韓國瑜的好&壞

最近手癢po很多關於韓的事情, 必須承認韓有時候講話粗魯,有缺點。 烙跑選總統、遲到、去中國見高層?之類的... 也很常ㄧ開始嘴快說想推行什麼事情想做,像是賽馬場、挖石油、迪士尼、摩天輪那些 經過測試現實狀況之後無法執行 人民心裡難免會想 "這樣他一開始就不要提出來騙人就好了。" 個人認為那不是真的"政策"只是"理想" 理想是需要"腦力激盪"的,因此那些理想只要韓提出來是好的,但最後因為現實因素+實際測試或評估後無法執行,我還是可以原諒。 👉"選舉公報"列出的政見才是更客觀判斷好壞的基準。
我雖然不是高雄人,至少是台灣人或地球人肯定不是老阿嬤,也沒人重金付錢給我,單純就是想讓其他人看"一刀未剪"的韓國瑜。沒加調各種調味料原汁原味的韓市長 👉如果你懷疑韓講話的真實性,好奇到底是不是媒體再亂抹黑?網路上有很完整整理出癥結點的地方
媒體只報導現在執政黨的好,報喜不報憂,(選擇性蒙蔽),我沒偏袒哪一黨,只是這一年多來觀察韓講的話總被一面倒的斷章取義,心裏不愉快而已😂 👉韓國瑜高雄"選舉公報"十大政見完成度討論
megapx
網路文章:
👉14項政策白皮書(可以落實成果的參考)
👉持續更新的市政進度
(到現在我沒看過其他縣市有這麼詳細的進度更新,有的話歡迎跟我說)
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
我們的是生長在台灣的人,有必要了解事情的正反面,因為我們都希望台灣可以更好😇 ✍️歡迎留言你/妳具體"討厭"或"喜歡"韓國瑜的理由 "你可以討厭韓國瑜不投給他,但請了解他真的在幹嘛"
留言
B1 柯文哲很認真我認同, 賴清德請假天數是韓的3倍,沒有人提,甚至登革熱120人死亡,感覺更是荒廢市政吧。 我不是高雄市民,但就舉幾個個例子,為什麼認為韓是正派的,網路上其實也有街頭民調可以查民眾的聲音 1.自己是看到很多韓清理水溝下水道的照片證據(堆積到比人還高,就判斷陳菊20年來治水治標不治本,因為我曾以為高雄颱風淹水很正常,沒想到這是不正常的) 2.媒體人為因素一面倒只關注韓的各種言論,不監督執政黨過度關心在野黨,斷章取義,扭曲事實。每當我實際去看一刀未剪的版本,我都發現事實又被扭曲了。 3.很多原本20年來支持陳菊的重要人物或里長(因里長是第一線能接觸市長的人)都轉向挺韓,影片都很多血淋淋的例子 👉深綠名醫師挺韓的原因
👉無黨籍里長的說明真相
megapx
👉歷史哥直播訪問
👉清大博士生何坤軒
4.登革熱以前我根本不知道高雄過去那麼嚴重,甚至死過人,也沒人指責,更扯是甚至習以為常。
megapx
但是韓卻處理的可圈可點。選輸的行政院院長態度一直冷言冷語,給人民納稅錢不乾脆,媒體一直在打模糊戰混淆是非,甚至人民自掏腰包200萬處理防疫問題還是首見🧐
還有其他我就不多說了,就希望明年選舉出爐台灣不管是誰,都能慢慢更好啦😂