有兩個問題想聽聽各位的意見

第一問題是在某個影片上所看到 忘記出處了

火車軌道上有3名正在施工的工人,而此時有輛正要行駛來的火車
而你是駕駛火車的司機,按照情況這樣下去會直接撞死3名施工的工人
但你卻發現前面有岔路,而另一條軌道上只有一名工人在施工,你會轉向嗎?
( 補充一點 , 在煞車失靈的情況下

( 如果是我,我會! )

接下來同樣的情況,3名工人正在施工,但情況不同的是軌道只有一條,你也不是司機
火車軌道旁的橋上有個正在喝飲料發呆的胖子,而你是正要目睹慘事的路人
你可以選擇
A , 把這名胖子推下橋下讓火車撞死這名胖子去救那3名工人
(假設 推下胖子 就能救那3名工人)
B , 選擇讓3名工人活活被撞死

這我就猶豫了 Q_Q

第二個問題是在追某影劇的時候 所想到的問題

這影劇的架構是 一位從2077年的女警 被送回2012年世界的故事
經過了2年也就是2014年後,終於有機會可以回到2077年丈夫兒子的身邊
說不定因為主角回到2012年改變了某些事情,使得2077年的未來已經被更改,
如果其他事不管,假設2077年的丈夫跟兒子還在的話,
回到2077年之後,必須殺掉另一個自己
(因為2012年主角還沒出生)
如果你是主角你會坦承的跟丈夫兒子講嘛 ((應該不會才對 哈哈

假使沒講 被丈夫跟兒子發現的話 你會坦然的接受這位"新媽媽"嘛 O_O

共 11 則回應

我不會推.. 這根本是歧視我們胖子XDDD
乾~ 我只是在喝奶昔啊 馬的

殺掉就殺掉啊 幹嘛坦承
我會接受啊 阿不就都一樣 只是不能時空而已
第一題:其實我比較想知道...為甚麼司機不按煞車
第二題:肯定不說...要不一覺醒來肯定身處龍發堂
我實在是想不出來Q1

不過如果是Q2的話
我有一個比較跳痛的想法是 我不會回去2077
甚或是如果我回去了 我也不會去找我的丈夫兒子
因為事實上,我回去的2077並不是屬於我的那個2077
那個丈夫兒子並不是原本屬於我的丈夫與兒子
為什麼我要破壞另一個家庭來換取一個好像是我自己的家庭呢?

好啦這是我的想法和原PO問的問題好像無關XD(逃走

BY 米蘇
B1 我笑了 XXXD
B2 啊 !! 我忘了最重要的前提 煞車失靈
B3 說的好 !! 影劇也有探討在這一塊 並不是屬於我的2077
也還沒有回到2077的那一段 ((純粹是我自己延伸
如果是我的話 我會回去 其實我也想不出的所以然
第一個問題是出自於
正義:一場思辨之旅-Michael Sandel


這部以前有在公視播過

By Seedy
Q1 是 《正義:一場思辨之旅》

我的回答是
Q1 不會,那五名工人必須為自己正在使用上的鐵軌工作所造成的危險負責
不會,胖子是無辜的

Q2 不會說,不會

by 資工小渣
第一個問題的前提下,只要不是我愛的人;我就會撞。

第二個問題有點像是平行時空和祖母悖論的問題欸。
這個問題要等真的發生了才能告訴你XD

------ K
第二個問題感覺很像穿越劇 女主最後都不想回自己的時代了XD
Q1 是思想實驗的老哏了
我的兩個題目的答案都是不會,這不僅僅是道德問題,還是法律問題
不知道兩題都答會是否觸犯殺人罪?

Q2 的問題比較複雜 ,我想我應該不會殺死另一個自己(不會破壞別人的幸福)
如果殺死後被丈夫兒子發現,感覺真的很怪...
第一個問題根本是陷阱阿
好像你不轉向改殺一個人和不推胖子是錯的
袖手旁觀好像也有種不想染紅雙手自命清高樣

但如果是第一個情況
我會轉向 然後拼了命的要那個人快走
再蝦一點的話 我會試圖從火車上很電影的拉走那個人
(一個人比三個人好救)
第二個情況 可能想辦法跟那個胖子一起大吼叫要三個人逃走

對了 到這裡我差不多開始懷疑煞車失靈是我做的 (不然為什麼我知道其他人不知道阿)

現實面來說 我應該會嚇死 連尖叫都忘了
不然就是很有成就感 因為煞車失靈是我做的(欸

第二個問題 這實在太科幻了
但我相信平行空間理論
也就是說 之後的我也不是我了
所以還是好好生活吧

如果我是丈夫和兒子 不如就有兩個老婆兩個媽媽多好嘿嘿
B0 為什麼還是會想要回去呢?

BY B3 米蘇
馬上回應搶第 12 樓...