有兩個問題想聽聽各位的意見

第一問題是在某個影片上所看到 忘記出處了

火車軌道上有3名正在施工的工人,而此時有輛正要行駛來的火車
而你是駕駛火車的司機,按照情況這樣下去會直接撞死3名施工的工人
但你卻發現前面有岔路,而另一條軌道上只有一名工人在施工,你會轉向嗎?
( 補充一點 , 在煞車失靈的情況下

( 如果是我,我會! )

接下來同樣的情況,3名工人正在施工,但情況不同的是軌道只有一條,你也不是司機
火車軌道旁的橋上有個正在喝飲料發呆的胖子,而你是正要目睹慘事的路人
你可以選擇
A , 把這名胖子推下橋下讓火車撞死這名胖子去救那3名工人
(假設 推下胖子 就能救那3名工人)
B , 選擇讓3名工人活活被撞死

這我就猶豫了 Q_Q

第二個問題是在追某影劇的時候 所想到的問題

這影劇的架構是 一位從2077年的女警 被送回2012年世界的故事
經過了2年也就是2014年後,終於有機會可以回到2077年丈夫兒子的身邊
說不定因為主角回到2012年改變了某些事情,使得2077年的未來已經被更改,
如果其他事不管,假設2077年的丈夫跟兒子還在的話,
回到2077年之後,必須殺掉另一個自己
(因為2012年主角還沒出生)
如果你是主角你會坦承的跟丈夫兒子講嘛 ((應該不會才對 哈哈

假使沒講 被丈夫跟兒子發現的話 你會坦然的接受這位"新媽媽"嘛 O_O

共 11 則回應

0
我不會推.. 這根本是歧視我們胖子XDDD
乾~ 我只是在喝奶昔啊 馬的

殺掉就殺掉啊 幹嘛坦承
我會接受啊 阿不就都一樣 只是不能時空而已
0
第一題:其實我比較想知道...為甚麼司機不按煞車
第二題:肯定不說...要不一覺醒來肯定身處龍發堂
0
我實在是想不出來Q1

不過如果是Q2的話
我有一個比較跳痛的想法是 我不會回去2077
甚或是如果我回去了 我也不會去找我的丈夫兒子
因為事實上,我回去的2077並不是屬於我的那個2077
那個丈夫兒子並不是原本屬於我的丈夫與兒子
為什麼我要破壞另一個家庭來換取一個好像是我自己的家庭呢?

好啦這是我的想法和原PO問的問題好像無關XD(逃走

BY 米蘇
0
B1 我笑了 XXXD
B2 啊 !! 我忘了最重要的前提 煞車失靈
B3 說的好 !! 影劇也有探討在這一塊 並不是屬於我的2077
也還沒有回到2077的那一段 ((純粹是我自己延伸
如果是我的話 我會回去 其實我也想不出的所以然
3
第一個問題是出自於
正義:一場思辨之旅-Michael Sandel


這部以前有在公視播過

By Seedy
0
Q1 是 《正義:一場思辨之旅》

我的回答是
Q1 不會,那五名工人必須為自己正在使用上的鐵軌工作所造成的危險負責
不會,胖子是無辜的

Q2 不會說,不會

by 資工小渣
0
第一個問題的前提下,只要不是我愛的人;我就會撞。

第二個問題有點像是平行時空和祖母悖論的問題欸。
這個問題要等真的發生了才能告訴你XD

------ K
0
第二個問題感覺很像穿越劇 女主最後都不想回自己的時代了XD
0
Q1 是思想實驗的老哏了
我的兩個題目的答案都是不會,這不僅僅是道德問題,還是法律問題
不知道兩題都答會是否觸犯殺人罪?

Q2 的問題比較複雜 ,我想我應該不會殺死另一個自己(不會破壞別人的幸福)
如果殺死後被丈夫兒子發現,感覺真的很怪...
0
第一個問題根本是陷阱阿
好像你不轉向改殺一個人和不推胖子是錯的
袖手旁觀好像也有種不想染紅雙手自命清高樣

但如果是第一個情況
我會轉向 然後拼了命的要那個人快走
再蝦一點的話 我會試圖從火車上很電影的拉走那個人
(一個人比三個人好救)
第二個情況 可能想辦法跟那個胖子一起大吼叫要三個人逃走

對了 到這裡我差不多開始懷疑煞車失靈是我做的 (不然為什麼我知道其他人不知道阿)

現實面來說 我應該會嚇死 連尖叫都忘了
不然就是很有成就感 因為煞車失靈是我做的(欸

第二個問題 這實在太科幻了
但我相信平行空間理論
也就是說 之後的我也不是我了
所以還是好好生活吧

如果我是丈夫和兒子 不如就有兩個老婆兩個媽媽多好嘿嘿
0
B0 為什麼還是會想要回去呢?

BY B3 米蘇
馬上回應搶第 12 樓...
回應...