莫莉小CK聯名令我傻眼...🙄

*莫莉在她的ig上有開直播回應此事 大家可以去看看她的說法（不過影片她寫限時發佈）B36 補充：B845 我有先私訊過莫莉本人 更新3: 謝謝 B646 B366 B233 B116 非常理性的小懶人包：） 更新2: B43 小ck在開賣前一小時終於回信了 更新1: B3 提供其他聯名包款也是舊款換色 前幾天滑ig看到莫莉和小ck出聯名新款 滑到這張照片的時候我傻眼 這不是我去年一月去新加坡買的包包嗎？？？（傻眼貓咪）
megapx
megapx
megapx
然後莫莉卻說他為了這次聯名款開了無數次會議，修改修改再修改，只是選個色而已文案需要描述的那麼嘔心瀝血嗎？ 舊款換顏色 = 這次真的是『扎扎實實的聯名系列』？！＠＠
megapx
這次聯名出了四個包款 不只是這一款，好像連另一款也是前年就出過的舊款（這只是網友在莫莉發的文留言指認，還有待確定）前年有買過這款的卡友可以出來喊個聲ＸＤ
megapx
明天就要開賣了，其實我有寫信給小ck提出我的疑問，但目前為止都未收到回覆～ 不知道欸，大家會願意買嗎？
megapx
留言
看到腦粉真的覺得很刷三觀哈哈哈不由自主笑了！ 原po從頭到尾根本沒有說molly不努力 只是希望文案不要過度的誇張 其實單就路人來看 的確是會讓大家認為是從0開始 加上molly運用了（開發，打版....字眼） 就是會不由得從這個方面去思考啊🤔 的確選色也需要打版，但我認為可以寫的更清楚一點，如果原po 真的想找molly麻煩，她大可以直接發文不需要再去問過品牌端。 而molly在IG上的回應，的的確確的是針對「聯名」去解釋，但「molly說的沒錯喔」，這樣的確也是聯名的一種，但原po 在意的是，希望molly可以不要用特別誇大的字眼去包裝這整件事！ 而molly也針對這件事提出回應他認為他就是一個比浮誇的人，但我認為浮誇是個性而不是一個包裝產品賣出的理由，我可以支持molly本身的個性，就像她說的，她就是熱愛迪士尼的樂高收到自然會開心啊，這就是他的個性。 但文案的本身如果用浮誇來包裝，就是可能構成廣告不實的疑慮，更進而導致消費者的誤會！就像大家為什麼那麼討厭美咖，就是因為他用一個過度 誇張的方式去包裝整個產品！ 我不認為molly有把消費者當傻子，但是我認為文案是可以有修改的空間，再強調一次 「這是聯名沒錯，但行銷手法會造成部分群眾的誤解。」 當這個誤解構成消費者的疑問時每個人都有權利提出問題，而不是提出問題就是針對molly 再來有些人說，價格又沒有比較貴、或是不喜歡不要買啊，這跟問題其實是沒關係的吧？莫粉的邏輯其實我不懂哈哈！ 「如果萬一其實原po他本身不是molly 的粉絲，但是真的看到這篇行銷文章的路人消費者，覺得好好看本來想買但因為看到自己的包包很類似提出疑問的呢？」 除了真的超愛molly的莫粉，誰會有錢到當凱子去買一個一模一樣款式的包款呢？或許真的有但那認真是少數人，不是每個人都會有包色的選擇！ 如果原po 不喜歡，他去年也不需要買一個一模一樣的包包！ 再來就是說原po抹煞molly的努力！我認為這件事並沒有在抹殺molly的努力吧？他的文章內容完全沒有質疑molly整個人，只是提出對聯名的疑問罷了，而且就像大家說的，在這個社會要生存，甚至在那麼多網紅不斷冒出的社會裡，誰不需要努力？ 大家希望的只是可以聽到molly說 「細節改變的地方」或是「文案比較包裝的地方」沒有人說molly不努力啊。 而molly在iG 的回應直接就說「我不希望我身邊的人及小ck的團隊努力被抹滅」我認為這句話非常不理智，因為原po 並沒有質疑她，而molly也知道自己在社群的影響力，她出來直接這樣回應，會讓非常多不理智的粉絲未看文章內容就開始謾罵，這才是大家會覺得molly討拍的原因。雖然molly不斷的在iG 說他認為原po 很理性，他也很謝謝她，但他撇頭就說他不希望他身邊的團隊被抹煞，本身就已經曲解原po 之意，讓原po 備受謾罵。 認為molly在公關的危機及用詞方面需要多加強！ P.S我只是很理性在討論我的看法 我也很喜歡這次的聯名覺得鞋子非常好看 也買了一雙送女友 （雖然我沒有追蹤molly）😅
B646