更3-B345 8/14下午 vogue專訪內「設計」字眼被撤除，目前限動無任何此事件回應，只有不停曬大家購買的限動。（B344有文字的紀錄） B293 還有ELLE專訪，會不會等等也消失😆 更2-B279 更1- B203 謝謝原原po回應，有了前一篇才發現聯名文案的問題，可能文章敘述的方式不盡人意，惹火了粉絲們但希望讀這篇的人能聚焦在文案的落差，等待莫莉正面回應！ 簡單提一下爭議來源：這篇原po之前買過封面圖黑色款式（一年前）後來看到莫莉推出聯名款發現文案誇大的部分，因為並不是新的商品其實是舊款新色，而寫信問過官方後得到答案是經典款式讓名人再做其他外型變動 莫莉的ig貼文：

而莫莉看到原樓主發文的討論後開了直播回應，聲淚俱下⋯ 我是原本討論的1380樓 針對這次的爭議來回覆一下，避免一再有人揪著字詞跳針 這是新聞影片

莫莉強調並沒有說她設計，但我查一下聯名專訪 我來數一下專訪說了幾個設計

好的，其實說了八次設計，不知道是記者加的還是莫莉親口說的採訪回答 我們都知道 重要的事情要說三次 但莫莉說了八次，那一定超級無敵重要！ 還是我們理解的設計是不同的意思⋯？ 再來原本討論串的881樓去官方ig看到這部影片 是莫莉這次聯名的過程 以下是網址

但怕很多人懶惰不想看前三分鐘 我們重點摘錄一下

20201016經紀人拿出色卡討論這次聯名囉

🙎🏻‍♂️：這些是你這次的主要色調

莫莉說：這個就是那個麻（指著員工的包） 員工：對 莫莉：那我要這個（便撕了圖卡有的配色） 好酷喔～～～

員工講解包包的流蘇可以拆解 莫莉：所以是這兩色嘛 哇嗚～～～～～！ （這邊的反應看起來像是第一次看到這個包 如果是剪輯後的樣子 也太招黑了）

最後選色溝通的過程很快來到12/09成品完成 員工拿出設計好的莫莉聯名袋子給莫莉看 莫莉：這很賤欸，我會為了這個買欸！！！ 影片後半段就是時尚大片的拍攝過程 ——————————————— 莫莉很努力這無可否認，從原本的大學生半素人擠進時尚圈有著她的拼勁跟企圖心才有今天快八十萬的追蹤人數，確實是很好看的包包，也絕對是聯名，但在原本的貼文文案宣傳的方式，真的讓人以為她是所有細節 從包款挑選各種細節都是自己參與，但官方回應是當季經典款再讓莫莉做外觀更動，拿影片來看的話官方已經決定好了，莫莉實質選色過程很快⋯（如果莫莉有更完整的毛片舉證 這邊只是看這隻影片得到的資訊） 若介紹聯名時可以說這是我「莫莉挑選的專屬色，讓經典款更加適合亞洲人膚色，不僅是本季流行包款、大膽用色，更貼近我 莫莉的個人風格」再介紹其他改動的細節不是更好嗎？就不會讓人誤會好像是新設計，但其實是舊款新色之類的⋯當然這樣的聯名絕對是可以的，但文案過於聳動 才有期望的落差。 我曾經也是莫寶，也看過她所有的莫莉憑什麼系列，也追蹤過好長一段時間，知道她很努力也不服輸，也很在意外在的批評，聯名整個工作團隊付出的努力是辛苦的，商品目前開賣也缺貨 賣得很好，除了莫寶們會喜歡，一般路人即使不知道聯名，也會因這次的配色購買，這絕對值得鼓勵，但後面對於她商業化洗版的限動，跟強調努力的人設 提到太多次而反感 失望 因此退追。 這次爭議，她卻把某些提出文案問題的當作酸民，沒有正面回答商品改動了哪些細節，除了肉眼可見的配色外，以及用了很多心思的形象照，似乎包包設計上跟文案的描述相對有落差，而導致這次爭議發生 以下是我覺得大部分不理解原本發文而有的留言 1. 「這就是聯名啊 我不懂你們這些酸民不滿意什麼」 2. 「她就是很努力，你們不要隨意抹煞」 3. 「不喜歡可以不要買， 文案過度解讀是你們自己的事」 4. 「聯名幾個字也可以稱聯名，改色有什麼不可」 「GD款也是啊，還不是有人買單」 我個人的感受： 絕對是聯名，她也很努力 這些我絕對贊同 不喜歡就不要買但還是有人購買上來留言，原篇646樓說明自己雖然幫女友買，但文案確實有改善的空間，提出了自己對這件事的見解 而吵其他聯名的人更多 GD款不是只有改色，包含鞋底、鞋身、鞋底都有不同以往的設計塗鴉 麥當勞BTS包裝不是拿原本的紅色直接改紫色然後加BTS就推出，還附了韓國有的另外兩種沾醬 要改色加字 直接聯名真的可以， 但不會過於宣傳 其他細節一個都不放過 或者花了很多心思在開發上 最後

0:34秒發音 真的不行❌ 真的要去修正一下品牌的唸法 （推 B263 正確發音） 我真的以前喜歡過莫莉 如果有妳看到此篇，會知道不是所有低卡的人 都只是批評妳的酸民 也請大家留言不要人身攻擊，模糊這次探討重點 —————— 很喜歡這篇文章的一段話

「只有當一件事情的結果足夠驚豔，足夠成功，別人會有興趣去追究過往的細枝末節，一開始就鼓吹得天花亂墜，往往會適得其反或者壓力重重。」