B67 你的發言很明顯是在暗示沒校名是網軍吧，弦外之音這種東西並不難看出來，不必鑽牛角尖！ 而我只是發出我的疑問，難道支持某一方就是某一方的網軍嗎 ？我的所有發言只是想表達，每個立場都應該被尊重吧，無論你的想法是什麼，都不應該因為逆風而被質疑成是網軍吧。你可以針對你的不同意反駁，但不是一旦意見不合，就暗指他人是網軍。 不過看來，不管你是真人還是真的是網軍，你也只有幼稚的自以為是的姿態，執而不化。有能力有證據就證明他人是網軍，而不是空口無憑的含血噴人，在這裡把所有跟你意見不合的人都暗指成網軍。 ___ 謝謝願意看完我發言的人。 針對是不是網軍這件事，我有些想法。 其一，近幾天，冒出許多不喜歡李的，我覺得可以理解。因為時間的推移、事情的進展，更多人有更多想法應該不足為奇。有的人，比如我，就是原本支持李，但因為種種因素，漸漸的不這麼喜歡李。因此，越來越多人反李，不應該構成他人可能是網軍的理由。 其二，所謂惡意攻擊應該存在於各個領域各個角落，每個公眾人物都絕對有黑粉，或過分或普通。惡意攻擊縱然不是正確的行為，可是因為他人惡意攻擊就懷疑他人是網軍也不全然正確。畢竟，有些人可能真的就是討厭李，但討厭李不等於是王的網軍吧。 綜合以上，我想表達的還是一樣。對我來說，在公開的平台發表自己真實的想法應該要受到應有的尊重。除非你真的百分之百肯定對方為網軍，否則，在討論事情時，請就事論事，不要因為意見不盡相同，就質疑對方是網軍。 ___ 很遺憾，但也是事實。我認為在沒有證據的情況下，確實不應該質疑他人是網軍。 就以剛剛的發言為例，你質疑了我是否為網軍，可是我真的不是（無論你是否真的相信）。此時，我的言論是不是就不被重視了，因為大家便只會以那是網軍為由去看待我的言論。然而，這不應該是正確的社會風氣，在我看來，一個發言自由的國家，每個人的發言權都該被重視，而不是因為逆風就被潑上網軍的髒水。 你可以提出你的證據去反駁假學歷的事情，可是不是因為他人提出假學歷的疑問，你就覺得他人是網軍。如果他的發言確實是捏造的假消息，那麼你可以檢舉他，或者李甚至可以告他。所以，我還是一句話，不要因為任何理由，質疑他人是網軍！