衛龍那類產品，鹹是真鹹，但不算特別辣，香料味蠻足，味道算層次豐富啊。 至於層次感，那你還真是雙標了，100步笑30步都來了，台灣小火鍋等等的一堆涉及辣的餐點，那都是店裡的鮮食了，而且200以上很常見吧，比起螺螄粉也貴上不少了，那類東西才是很多都味道搞極端，要不太鹹太辣，要不就是淡得跟學餐摻水湯一樣。衛龍那種平價零食的辣味調味都比台灣辣菜的普遍水準高。更別說螺螄粉了，螺螄粉是個商業化成功的典範，以速食的標準來說，螺螄粉能把酸、辣、鮮做得還原度那麼高，且平衡性又很好，簡直速食之光，反而我在柳州本土吃過當地人的名店，整體是很鮮香的，但太辣了，受不了。 肯定有人想說是我口味問題，但我廣東人，非重口味。因此我認為台灣某些食物難吃，或者某些台灣人標準不值得參考，絕不是不夠重口的問題，反而問題正是在於太多過油過鹹的了，而一些重口味菜系又普遍用過油過鹹取代應有的「香、辣、鮮、刺激」等等的豐富調味。像瓦城集團的1010湖南菜，就是上述問題的經典代表。 以上觀點尚且可以用各人口味見仁見智來解釋。 但說「那種食品三無」就是完全扭曲事實了，首先圖上好歡螺就是證照、生產日期、生產地址全部齊全的大品牌，而你說的「那種食品」中主流品牌，還有柳江人家、螺霸王、衛龍這些，它們都是各種資訊標示清楚齊全的，連歐美進口標準都通過了，在歐美超市都能上架賣。

別瞎雞巴在食品工業領域搞本位主義了，所謂「入侵」其實是為台灣食品工業帶來多元化以及商機。由於台灣市場規模客觀上就那麼小，本土化的潛力已經基本挖掘完了，如果再長期抵觸外來食品工業產品那，就是固步自封了。最簡單的例子，看看統一泡麵在大陸的產品線豐富程度，再來看看台灣的統一泡麵，油耗味大師滿漢大餐在台灣竟然都還沒被競品完全淘汰掉。再去北美的華人超市看看，產品豐富程度也遠比台灣超市高。