註冊 / 登入
下載 App
所有看板
即時熱門看板
閒聊
有學法的可以解釋一下嗎????
南特高等商學院
四年六個月。。哈哈哈,簡直顛覆我的三觀
沒救了
普悠瑪事件
南特高等商學院
追蹤
心情
愛心
2
由舊至新
由新至舊
全部留言
男
國立臺北科技大學
1
雖然我不是讀法律的,但這個比較像台鐵的整體性問題,在這個事件中司機雖然有最大的因果關係,但司機不是故意的,且台鐵自身培訓司機時,也是隨便培訓,再加上本身台鐵基層員工於工作時有較大的壓力與較差待遇,且台鐵也沒有妥善維修列車,而台鐵高層因為沒有與事件有很直接的因果關係,所以不會被判過失致死,簡單來說就是台鐵整體有問題,高層又喜歡擺爛,出了事就靠基層抗,最後真的判刑也只能判司機一個人,但法官又不能判司機很重的罪,如果判很重,那就更表示事情都是司機員的錯,而其他人沒有太大錯誤(其他人沒有被起訴是證據不足與因果關係不夠直接),唉~希望台鐵改革速度能快一點。
B1
(已編輯)
回覆
引用
分享
O
懶得想
0
如果你看過黃國昌質詢,你就知道這台車遲早會出事了,保養時間到了,連零件都沒買,多次反應也沒人管,你要怪的人是到底誰放行的。
B2
回覆
引用
分享