聯合報又在危言聳聽了，人民隨著在野黨起舞，寧願相信不知道哪裡來的錯假消息，而擔心缺電問題，也不願相信民進黨政府和台電的專家意見 人民應該一起支持，供電燈號系統改革！！！

夏天還沒到，台電已經啟動兩次需量競價向民間購電，而高價購電的作法也引發爭議，台電坦言購電是為了讓備轉容量率維持在百分之六以上的「黃燈」。 台電曾拋出要重新檢討備轉容量率制度但無疾而終，經濟部次長、台電代理董事長曾文生昨天表示，隨著現在供電量已經突破四千萬瓩，持續用百分比來當作供電穩定基準不夠精確，至於是否修正為絕對值仍會交由專家決定。 曾文生昨天受訪指出，備轉容量是為防範機組故障時多做的準備，至於實際應該準備多少量，以往台電都是以一成作為規範。不過，現在供電能力已經突破四千萬瓩，隨著母數變大，如果持續用百分比當作基準，就必須準備愈來愈多額度。因此，電力學者早在兩年前提出，如果台電可以準備約兩部大型機組及一部中型機組，約二五○萬、二八○萬瓩的備轉容量率，其實就相當充足。 但曾文生說，台電是受電業規範，相關討論在籌組可靠度及韌性辦公室成立後就一直有在討論，實際怎麼調整還是要經過專家商討。 台電備轉容量率制度是指台灣每日供電可靠度指標，也就是以當天實際發電量（扣除維修、故障機組及環保限制機組）減去瞬時尖峰負載後所計算出來的百分比率；按理來說，若當天備轉容量率愈高，電網穩定度愈高，也可以在電網出現緊急狀況下即時備援。 根據現有規定，每日備轉容量率是以燈號呈現，如備轉容量率大於百分之十為「供電充裕」的綠燈；百分之十至百分之六為「供電吃緊」的黃燈；百分之六以下為「供電警戒」的橘燈；備轉容量九十萬瓩以下為「限電警戒」的紅燈；備轉容量五十萬瓩以下為「限電準備」的黑燈。 蔡英文總統於二○一九年表示，台灣每年備轉容量率為百分之十的供電目標，但實際上近幾年已較難達到這個目標，部分原因是再生能源建置速度不如預期，且部分火力電廠興建進度延宕。 台電解釋，隨著台灣發電能量逐漸提升，若是要持續一直以百分之十為目標，不僅調度難度增加，也會增添不必要的燃料成本，因此萌生調整備轉容量率定義的想法。 台電前董事長楊偉甫曾拋出備轉容量率綠燈定義應該從百分之十下修至百分之六，當時就被砲轟是「達不到目標就修改遊戲規則」，因此修改備轉容量率一直都是台電「想做但是又做不到的事」