台灣真的是國家嗎？
如題，我看自己身分證背後出生地是台灣省
而不是台灣國，所有全台灣2300萬人都是台灣省的人民，表示我們只是祖國的一個省份
（示意圖）
全部留言
A
哈密瓜
中華民國台灣省 結案
B3
終於有人問了，那就我來解答吧：
中華民國簡稱中國
中華人民共和國簡稱中國
所以真正該吵的點不是台灣是不是中國的，而是這兩個自稱中國的國家誰才是正宗！
當年中華民國被迫申請退出聯合國（因為再不退出的話，到時候被強制退出很沒面子，想要有骨氣！）就是因為當時（至今也是如此）的各國領導人皆只認可地球只有一個中國（基於千古不變定律-成王敗寇，誰該退出就很明顯了）
但是！當年大清帝國太后頒布的退位詔書早已言明：中華民國是大清帝國正統後繼者......
只可惜打不贏......只能讓對面的漢賊繼續竊踞龍廷......
那個是他媽的中華民國自由地區境內的一級行政區，儘管現在他媽的法律上已經凍省了，怎麼不看看你是不是87年次之前出生的？如果是那也無須大驚小怪；就算不是也不要對自己的國家有那種妄自菲薄的feel，ok?
B7-26
B7-26 1952簽訂的舊金山和約 是正式的停戰協定 裡面對台灣的主權認定有做出明確說明：第二條第二款“日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。” 由此可認定日本僅放棄對台澎主權，並未對台澎主權的歸屬做出認定，而開羅會議與雅加達會議，乃至後續的波茨坦公告等所做出的決議均屬於“宣言”或國際公報，並非參戰各方，或當事各國坐下來明約簽訂的，受國際法保障的“國際條約”，因此在下認為以開羅宣言或波茨坦公告來論定台灣澎湖地區主權在中國似乎有失偏頗。另外，雅爾達會議事實上中國的各方乃至日本都沒有參加到這次會議，拿他來談論主權問題就像歐洲列強亂定非洲國境線的感覺一樣。
另外，在國民政府全面撤退來台前，曾發生過一下趣事：“1949 年 1 月 12 日，陳誠在記者會上主張「臺灣為剿共堡壘」。 對於陳誠公開提到臺灣的地位，蔣介石覺得他表達的不精準，寫信給陳誠表示：
臺灣法律地位與主權，在對日和會（舊金山和會）未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。” 蔣介石自己本人清楚得很，他國軍能夠合法在台不外乎是因為依據戰後盟軍一號令對台澎實施軍事接管，（這個範圍南達北緯17度以北，東到沖繩，只是蔣自己不接收沖繩丟給美國）根本不是他對台澎有合法的領土主權跟治權，既然如此台灣主權在中國（不論中共還是民國）的說法是否仍待考究？就留給各位鄉民自行判斷了。
至於中共表示舊金山和約是歷史廢紙，因為1952年中共立國民國已經是偽政權的部分，則又是另一個故事了
