大家對今天的死刑有條件合憲宣判有什麼想法?

今天熱騰騰的113年度憲判字第8號判決出爐啦 簡單來說就是 大法官認定僅於犯案情節最嚴重程度才無違憲 也就是說 舉例殺人罪需要個案認定才能處死刑 而且精神障礙等 不得執行程序 其實就是實質上廢死了 因為要件很嚴苛 但是事實上司法實務早就對宣判死刑已經有嚴格的規定 也就是說其實這次憲法法庭判決其實沒什麼影響 但是仍然保留犯意非常惡劣的情形 可是相信實務界想必一定會用最嚴格解釋 個人認為此次宣判 算綜合國內情勢與死刑理論 算中規中矩的判決 不會掀起太大的政治波瀾 也不違背 很多法律人 廢死的理念 算多方討好的結果 當然也可能是政治角力的結果 大家的看法是什麼呢?
留言
弄成這樣還不如乾脆一點直接廢死,整個司法體系就一副擺爛討好的樣子看了真的很不爽,死刑本身是個漏洞很多的刑罰是一件事實,把死刑留著意味著國家不在需要尋找新的替代刑罰,倘若遇到任何需要釋憲的地方都用這種方式跟態度處理的話那台灣的司法也不用進步了