大家對今天的死刑有條件合憲宣判有什麼想法?

今天熱騰騰的113年度憲判字第8號判決出爐啦 簡單來說就是 大法官認定僅於犯案情節最嚴重程度才無違憲 也就是說 舉例殺人罪需要個案認定才能處死刑 而且精神障礙等 不得執行程序 其實就是實質上廢死了 因為要件很嚴苛 但是事實上司法實務早就對宣判死刑已經有嚴格的規定 也就是說其實這次憲法法庭判決其實沒什麼影響 但是仍然保留犯意非常惡劣的情形 可是相信實務界想必一定會用最嚴格解釋 個人認為此次宣判 算綜合國內情勢與死刑理論 算中規中矩的判決 不會掀起太大的政治波瀾 也不違背 很多法律人 廢死的理念 算多方討好的結果 當然也可能是政治角力的結果 大家的看法是什麼呢?
留言
我比較好奇 如果有人去把這些無期徒刑的人 殺死 嗯...殺了10個好了 我很好奇法官要怎麼審 人神共憤? 所以處以死刑,不就還是一樣自由心證 台灣沒有實質的無期徒刑 25年就可以假釋 死刑存、廢 "至少"先把法修好 好歹把無期徒刑不能假釋修上去 但沒有,先射箭再畫靶 然後這個靶不知道要什麼時後畫好
B11(已編輯)