大家對今天的死刑有條件合憲宣判有什麼想法?

今天熱騰騰的113年度憲判字第8號判決出爐啦 簡單來說就是 大法官認定僅於犯案情節最嚴重程度才無違憲 也就是說 舉例殺人罪需要個案認定才能處死刑 而且精神障礙等 不得執行程序 其實就是實質上廢死了 因為要件很嚴苛 但是事實上司法實務早就對宣判死刑已經有嚴格的規定 也就是說其實這次憲法法庭判決其實沒什麼影響 但是仍然保留犯意非常惡劣的情形 可是相信實務界想必一定會用最嚴格解釋 個人認為此次宣判 算綜合國內情勢與死刑理論 算中規中矩的判決 不會掀起太大的政治波瀾 也不違背 很多法律人 廢死的理念 算多方討好的結果 當然也可能是政治角力的結果 大家的看法是什麼呢?
留言
顯然多數民意都反對廢死聯盟,但照這樣發展下去那些殺人犯顯然就在牢裡高枕無憂等著出獄⋯其實!也不是沒有解方! 劇情有沒有可能變成這樣: 殺人犯關滿25年被放出來、然後受害人的家屬非常憤怒去殺了那些犯人、然後再進去關25年才出來,可能他們還會順便殺幾個廢死聯盟的人?? 這也算是另一種輪迴對嗎? 不是不報、時辰未到 嗯!如果出現這個劇本,那時我肯定支持廢死!廢死好!廢死棒! 現在都懶得跟那些廢屎聯盟的人瞎雞巴辯論了 他們說什麼就什麼吧! 浪費大家的時間⋯ 什麼叫私刑正義 什麼叫蝙蝠俠 大家心裡的正義不該由廢屎的幾個垃圾人類來定義⋯⋯ 假如哪天很不幸地我成為被害家屬 那我絕對不會期望政府來幫我做什麼 我會自己動手 反正在台灣殺人不會有死刑的 不是嗎?
B3(已編輯)