最近巧遇以前的高中同學，自從高中畢業後就沒聯絡了，但仍暢聊了許多事。 他大學讀的是政治系，後來發覺自己興趣是文學，大學畢業後，成功考上台文所。 現在也是一名社運分子。 由於我的生活圈從沒這種人，我對他的生活非常感興趣，就聊了許久。其中有一段關於日據時期看法的聊天還挺有啟發意義。就想說趕快憑印象記錄在dcard上免得忘記。 當然因為是我憑印象寫出來的，不是他當時的原話，所以如果讀起來很不口語，還請見諒 以下以我、他代稱。 他：日治時期是臺灣最有意義的一段時期，日本人建設台灣，沒有日本人我們會有阿里山鐵路與嘉南大圳嗎？台灣現在的繁榮都是拜日本人所賜。我們不應繼續受國民黨仇恨教育影響，繼續把他視為殖民者的剝削。 我：但是殖民與剝削都是事實啊，為什麼日本人要在阿里山建鐵路？因為要把山上的檜木送往日本。為什麼日本要蓋嘉南大圳？因為要把台灣的糧產送到日本。你說大圳造福台灣，為什麼蓋好後，台灣仍發生饑荒？為什麼會出現「第一憨種甘蔗乎會社磅」這種俗諺？這難道也是我們該感恩的嗎？ （補充B1訊息：嘉南大圳在日據時期根本難以使用，給水不足，是直到國民政府時期的建設，才使嘉南平原成為台灣糧倉） 他：即便是出於奪取資源的目的，但我們現在都在享受這些公共建設帶來的福祉呀，既然有使用，難道不應該感謝嗎？ 我：你覺得二戰前的設施放到現在還有幾個能用的？日本人只建設了台北、高雄這些少數縣市，大部分的縣市沒有你所謂精美的日治規劃與公共建設欸。更何況經歷過美軍空襲，大部分都是在民國時期後衝下建的。 如果按照你的邏輯，我們蒙受恩惠，有使用就應該感恩戴德。那我們真正該感恩的對象，難道不是國民黨時代規劃的十大建設、竹科、台積電嗎？ 日據時代的建設是為了剝削，但國民黨時代的建設，都是真正在回饋台灣這片土地啊。 他啞口無言，而我繼續說道： 當然我的意思並不是我們應該感謝誰，仇恨誰，而是「歷史本來就是複雜的」他不像文學創作，可以黑白二分，善惡對立，每個人都有其立場，他對某些人來說是惡人，對另一群人來說卻會是善人。 當我們站在歷史人物的立場，未必能做出比他們更好的選擇。 若你是日據時期總督，你會停止將台灣物產送往日本，你會停止鎮壓台灣人起義，甚至允許他們的獨立訴求嗎？ 若你是蔣中正，當你面對冷戰局勢，中共與蘇聯虎視眈眈，美國態度曖昧。國內又有台共滲透，伺機發動叛亂推翻政府。你會發起戒嚴，還是向中共投降？ 最後我告訴他，這種善惡分明的史觀，並不能讓我們了解、反思歷史，既然他想成為啟發民眾的作家或社運領袖，應該讓自己的思考更深化才是。 在我們當天聊完後，他說他很有收穫。 未來我們可能會偶爾約出來聊天，如果有有趣的內容我再po出來