大罷免不會成功 就只能升高台灣內鬥
德州理工大學
附圖是最新聯合報民調，你可以看到不贊成大罷免達四成七，贊成達四成三，而如果分開問，不支持罷免國民黨立委達五成三，支持達三成八，不支持罷免民進黨立委達六成五，支持達二成六。
為什麼各政黨一起問與分開問，會有落差？可能又有人要覺得奇怪了，其實是因為有些人支持罷免國民黨立委，但不支持罷免民進黨立委，或者相反，於是一起問的時候，便會選擇不贊成。
哪一種問法，比較可以看出大罷免成功機會？當然是分開問！由此可知，要大罷免國民黨立委成功的機會是不存在的，因為不支持比支持多了一成五。這一成五是什麼意思？就是民眾黨支持者的角色！我先前說，到了大罷免，民眾黨支持者會歸隊，就是這個意思。
二〇二四選區域立委，國民黨只能靠自己，因為民眾黨有自己的總統候選人，支持者投藍投綠都尷尬，但到了大罷免，顯然就是綠營與藍白的對決，當然民眾黨支持者會不支持罷免國民黨立委。
趙少康昨天說，「反對大罷免，為柯文哲報仇！」這是正確的呼籲，對於國民黨立委抵抗大罷免浪潮絕對有幫助。其實，民眾黨支持者也會自動這麼做，而且不只是大罷免，將來任何投票，民眾黨約一成三的選票都會想盡辦法給民進黨教訓。
就為了，為柯文哲報仇！
所以，罷免國民黨立委，要在任何選區成功，困難度都很大，因為基本盤就是藍白大於綠營。中立選民呢？投罷免票的意願會比投選舉票更低。
最近還有一些大罷免民調公布，但訊息相當紛亂，各家的調查方法也都不一樣。聯合報民調則是這樣，二〇二四的總統選舉，在十多家媒體裡，他們的民調最接近投票結果，數據總誤差還不到一趴，相當可怕。
我現在最注意徐巧芯的民調，因為先前TVBS民調說支持罷免她的高達五成七（在有投票意願的人裡），但最近有一份絕對不是親藍的民調顯示，支持與不支持罷免徐巧芯的數據相差不多，顯然，選民的意願還在波動，很可能因為根本還沒成案。
至於罷免傅崑萁的民調，如果現階段做出支持罷免高於不支持，可信度就更低了，但就是有人做出了那樣的民調。
國民黨最近放出了幾份民調，結果都是對自己有利，其實說服力與可信度並不高，但總是有一些平衡報導的效果。只是，他們自己能不能正確解讀民調？
有一個發言人說，「只有八百多份樣本的民調，不具統計學學理！」事實上只是誤差大一點，還是有統計上的學理根據。
我一直在找，「TVBS在第一階段通過時，做出支持罷免謝國樑達五成七民調」的數據來源，但網路上除了那位貼文的媒體人以外，沒有其他來源。徐巧芯就直接相信了。
媒體或機構公布民調，應給完整數據，至少抽樣方法、各政黨支持度，都要公布，對於解讀會更有幫助。尤其是大罷免，政黨支持度的影響很大。
現在有綠營側翼擔心第二階段連署不會成功，其實不用擔心，一定會有一些區域可以達成，但能不能達到大罷免成功所需的最少八個區域，就是三個字：真拚哩！
就當成二〇二六、二〇二八選舉的前哨戰玩一玩吧，志在參加不在得獎，只是，台灣社會因為大罷免付出的代價，政治內鬥的升高，卻是全民遭殃。
有趣的是，選舉投票只能在戶籍所在地完成，但罷免連署卻可以在其他縣市，甚至在國外進行，什麼「回台南掃墓順便簽署罷免台北立委」，我說台灣的選罷法是一部笑話大全，此又是一例。
罷免，不是國際民主潮流，加了一個「大」字，就成了百分百的民主大笑話了，古今台外，還沒有其他國家這麼做。
