三張圖證明媽媽餵被帶風向攻擊抹黑

megapx
megapx
megapx
透過這三張圖我們可以看到: 首先,媽媽餵一直以來的用詞不準確,說的是奶粉,但其實是指成長奶粉,而不是配方奶,他們從來沒有提到過配方奶 第二,成長奶粉是真的很甜,亞培是有公開自己的成長奶粉添加糖量有多少,美強生沒有公開,所以我就不放了 第三,在媽媽餵沒有提到過配方奶的情況下,我搜尋「成長奶粉含糖量」,出來的新聞有一半以上都是在說配方奶 由此可知,有一個幕後的人,他對奶粉知道的比我們這些沒生過小孩沒買過奶粉的人多很多,也知道媽媽餵指的是成長奶粉,成長奶粉很甜是事實,兜不住,所以指揮水軍寫新聞都寫配方奶,抹黑媽媽餵說配方奶很甜 這麼甜的成長奶粉合法是合法啊,媽媽餵也沒說他們不合法,只是合法就等於健康嗎?我們國家開放萊豬萊牛,難道是因為萊豬萊牛健康嗎,政府對於這些大廠牌資本還是要「體諒」一下的啊 如果不知道以前美國的資本家為了賣高果糖玉米糖漿,聯合醫生研究人員說了多少謊,可以去查查看,他們把生病肥胖的鍋都推給脂肪、卡路里,很長一段時間整個社會都被騙過去了,大家都覺得吃糖沒壞處,甚至是好的 我媽那個年代,被資本吵的大家都把為奶粉當成進步、有錢的象徵,只有窮人餵母乳,結果就是現在研究說母乳裡幾千種好的活菌、抗體都不是人類能複製的 如果媽媽餵真的只想賺錢沒有良心,那他們才該去賣奶粉,奶粉這種消耗品,花錢如流水比那一台吸乳器貴多了吧 我是很喜歡媽媽餵這個品牌的,我一直看著這個本土品牌創業到現在二十幾年,一直在推廣母乳,盡力減少想餵母乳的媽媽的壓力,推廣嬰兒衛教知識降低媽媽的焦慮和產後抑鬱的可能性,和大學合作投入研發產品,門市小姐會因為媽媽說很痛就帶著包上門幫忙,案例多得是,懂的都懂,一間企業要養員工就是要多賺錢,但媽媽餵絕對不是賺黑心錢 我看風向已經歪到很多人在說媽媽餵道德綁架,恐嚇媽媽了,怎麼?只是說事實而已,說的從來都是「母乳比奶粉好」,沒有說「奶粉媽不好」,自己是不是好媽媽還需要別人說嗎,一群人自己自卑怪別人道德綁架,還想要洗腦整個社會說人造食品比天然母乳好,甚至已經到了說母乳好都像是政治不正確,令人無語,不噴都不行
留言
網軍還是老闆親戚出來想出來帶風向? 我兩胎都純親餵到一歲半 但我從來不覺得配方奶有什麼不好 而且你出來想洗地 結果還是跟媽媽餵一樣在鬼打牆 真的很難不懷疑你就說媽媽餵本人 奶粉裡面「糖」是很多沒錯啊 但不是糖很多就不好欸 你要先搞清楚這個「糖」到底是什麼糖 乳糖、蔗糖、果糖還是代糖? 不管是配方奶還是成長奶粉 奶粉裡面大部分的糖是「乳糖」 是小孩大腦發育所需的重要營養 對健康沒有影響 你也可以去查查嬰幼兒低血糖 是很可怕、可能造成永久腦傷的 真的不要再看到「糖」就覺得不健康 你跟媽媽餵到底什麼時候才能看懂? 不要看到糖就無腦開槍 所以不管媽媽餵說的是配方奶還是成長奶粉 結果都不會改變 還有一個有知名度、影響力的品牌 很多媽媽們都會看到短影片 內容本來就應該謹慎再謹慎 結果參考資料不是參考專家或學術論文 竟然是參考其他來源不明的短影片 還有不知名的健康知識網 不管說的是配方奶還是成長奶粉 這個品牌的做事方式都令人不敢苟同
B16(已編輯)