從這次花蓮事件理解到台灣沒救了

(請見最下方更新) 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委和行政院的回覆時,我真的心冷到想移民了。 事實是林保署的九次通知都是一直在更改的,最終林保署通知建議撤走600人,而對我們縣府人員來說,這根本就沒有意義,每一次風災都需要經由氣象局、農業部、內政部確認完畢以後通知縣政府,而縣府也早在9/21就開始自行撤離民眾,直到9/22。 住在花蓮23年,每一次的颱風撤離我都在,每一次都是強制撤離然後縣府、縣長、警察局長一起盯著警察挨家挨戶強制撤離,至於這一次為什麼撤離成這樣呢,這要多虧了內政部發明了垂直避難這一套手法,我們縣府從頭到尾都是按中央要求來辦,你們要我們撤多少,儘管從600改成8000,我們都努力盡力做,然後你現在說是我們撤離不利??你們內政部的台大團隊和陽明交大團隊交代我們,因為要疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度,因此讓民眾選擇採取垂直避難。 (更:不是發明,是第一次台灣首創實際使用,然後直接5000人用) 好,千錯萬錯都是我們警消的錯,縣長執政8年也不是白痴,大家都知道怎麼撤離,但你到21號晚上內政部才確認要撤離多少人和範圍,我們警消是神仙嗎??一天撤8000人,你有本事你來啊! 就這樣吧,今天被網路罵成這樣,下班就一直狂喝,對這個政府我只能說,你們真的沒救了 拜託不要再罵我們了,有很多事情,地方根本沒能力發聲,阿彌陀佛,我們真的盡全力了…….希望我這篇文章能掀起多少波瀾吧,真的真的,我們第一線弟兄都很寒心 有一個有良心的記者寫出來了,內政部的魔幻垂直避難法,我真的跪,謝謝你
不行我真的太氣了!!! 我會在明天中午公布從8月到9/21的彙整公文紀錄 一堆人在寫抹黑我們的虛假報導,我就直接公布給你看 更: 在B54的答覆後,我想還是把他們整理成一份明確的表格比較合適,但現在真的很忙(剛剛沒回留言就是在睡覺)再給我一點點時間,我爭取1點po出來!
更
留言
1.沒有人在罵警消,如果有,那他有罪,我覺得一線人員,警消、軍人都不應該罵 2.你前面說林保署9次通知都在改,最後建議撤走600人,後面又說最後變8000千人所以你的9次通知的最後到底是通知多少人? 3.內政部並沒有發明垂直避難,垂直避難在國外也是廣泛實施的措施,垂直避難並沒有問題 4.撤離不利是因為有新聞採訪、網路上的花蓮市民說:沒有收到通知根本不知道要撤離,像這一位石阿姨就說他媽媽那邊的村長根本沒有通知,我也很疑惑,如果是中央一層一層交代下來的,那最終消息應該會交到里長、村長這類最了解自己里、村的職位,為何還會有不知情的居民?撤離是一回事,通知是一回事,兩個並不衝突,總不能說只有警消忙撤離村里長完全不知情吧 然後我查了一下這次的避難人數資訊: 集中收容所約 1,000 多人 依親安置約 3,044 人 垂直避難約 4,000 多人 合計(實際避難人數)約 8,000+ 人 把依親算進去也就撤離4千多人沒有你說的一天8千人吧,你前面還在罵垂直避難,可是如果沒有內政部說的垂直避難你就真的要一天撤離8千人欸,而且一直更改通知我覺得很正常啊,代表政府其實一直有在觀測覺得不行才會一直改,而且範圍也是擴大的不可能把人叫回來吧,如果照你說的21號有開始就有持續疏散,那就算中央擴大範圍也就是照中央指示繼續疏散而已有什麼問題?如果市政府覺得中央的通知方式有問題,也可以跟中央提出啊,請他們怎樣通知你們才比較好做,反觀你說的不是白痴的縣長22號傍晚才回國還是被內政部長電話催回來的(這是傅崑萁自己說的),22號傍晚才回來來的及參與、規劃疏散嗎?你說他執政8年不是白痴,可是他這8年經驗有用到這次疏散嗎?我不想也不應該也不會怪前線救災人員,但市政府的家長,必須負起責任