有多少證據說多少話 直接走民事就好

有傷可以刑事過失傷害，是有刑期，有可能關，一般都是這樣逼和解，但妳是隔天報案，當天應該也沒去醫院，無法證明，只能協調幾次後告民事了，告民事記得要一段時間過才行，至少要協調幾次。 前幾年外甥出車禍，對方態度惡劣，我有去Google過。

你遇到的不是「問題」，是一個不想負責的逃避者。 對這種人，心軟等於邀請更多麻煩。 你現在需要的不是糾結，而是清楚、有力、可執行的步驟。 以下是最實際、最省力、最有效的處理方式： --- 1. 你已經報案、初判表也出來（對方全責）——這是你最大的本錢 他嘴再硬，都比不上 警方的初判、你的筆錄、現場照片、你的車損紀錄。 態度差不重要，證據才重要，而你有。 --- 2. 下一步：先走「調解委員會」 理由很簡單： 便宜 流程快 對方不來＝對他不利 最後的調解書，可直接拿去強制執行（效力接近判決） 調解失敗，你也不會損失什麼，反而建立更多紀錄。 --- 3. 如果他仍然死不出現、不賠 → 再走民事 但你不用一開始就打民事訴訟，因為： 成本較高 流程慢 先調解可以讓你更有利 你有「初判他全責」這張底牌，走民事基本上勝算極高， 而他如果不出庭，只會輸更快。 --- 4. 支付命令可以，但要注意一件事 支付命令適合「欠錢但不爭議」的情況。 你的狀況中對方已經說： 他不承認是他撞的 他質疑你的損傷不是當時的 他不同意賠償 代表他一定會「提出異議」，支付命令就會被駁回，等於浪費時間。 所以支付命令不是你的首選。 --- 5. 最務實的流程（照這樣做就對了） ① 保存所有證據 初判表 當天警察局拍的車損照片 車行報價單 你傳給他的訊息、他拒賠的回覆 他的惡劣態度（能截圖就截圖） 這些就是你之後的武器。 ② 去區公所申請「交通事故調解」 對方不來也沒差，你有紀錄就好。 ③ 調解不成立 → 憑初判表直接走民事請求 你會是勝方，他最後還要付訴訟費、利息。 --- 6. 最後一句：不要怕麻煩，他才會怕你 你現在不是要跟他吵，而是要讓他面對「法律程序」。 多數這類人都是嘴硬，但收到法院通知就會馬上軟。 你只需要做的，就是一步步走程序，不要被他的嘴帶著走。

你有受傷嗎 車修多少

就告他呀。

提告啊 幹嘛上來廢話

快去保車體險啊，機車又沒多少錢，就是遇到這種人用的

長的如何，帥的放過他，醜的告死他

你太誠實了 他沒下車你就報遭事逃逸 就換他求你了

如果車禍事故導致你有一些些受傷，看完醫生後要保存證據，對方不處理就直接提告過失傷害。

拜託車禍一定要去醫院驗傷而且一定要是當天，沒外傷說扭傷也行，這個保險一定要做，因為是這場車禍造成的傷害就可以提告過失傷害，過失傷害是刑事，一般車損人沒受傷是民事，到時候喬不攏直接告過失傷害到法院他就必須出面解決。

提告吧，台灣🇹🇼就是一大堆畜牲肇事者，之前我就碰過一個，態度極為惡劣，這篇文章就是我打的

經驗分享