30歲與大13歲的張兆志結婚 已知男方35歲永恆結紮，並告知女方自己此生不生育 女方同意選擇結婚 受訪表示沒生育壓力，用婚後10年再考慮 30歲初婚的她，對要不要生小孩還不確定 - 如果她以後想生，與丈夫的婚姻關係該怎麼處理 她當時似乎沒想清楚以後的事 結婚不是奔著離婚去的 但她想生小孩，又不能強行改變婚前講好不生的張兆志 只能離婚，蠻矛盾的 - 婚後5年35歲的她凍卵 36歲與張兆志離婚 離婚對外界說明主因是雙方生育觀念不合 張兆志維持婚前想法不生育 許允樂從同意不生的結婚-婚後不確定慢慢想-變成渴望有小孩 並說生小孩一直在自己人生藍圖 這與剛結婚的她想法有衝突 - 矛盾一：不確定自己是否想生小孩，至少不是確定不生，與結紮的張兆志結婚 矛盾二：在第一點前提下，先結婚，才用婚後時間考慮要不要生小孩，即使想生，張兆志也無法配合、妥協 矛盾三：婚後發現自己想生小孩後，試圖改變張兆志激發父愛，而不是馬上離婚，婚姻6年告終，離婚時已上升到高齡產婦年紀門檻 矛盾四：離婚聲明表示生小孩一直是她的人生藍圖，這與結紮的張兆志結婚，和婚後用10年慢慢考慮要不要生，都差別極大，有生育規劃的人是不會與不生的人結婚 矛盾五：是否生育，直接影響婚姻關係，很可能無法達成新共識只能離婚，真心愛一個人，愛到與他結婚，真的會不把張兆志考慮進去先結婚嗎？沒想過張兆志只是原本不生育的人，沒做錯事，卻要承受許允樂婚後改變生育想法而被迫離婚 - 大家覺得這些矛盾的源頭 是來自於30歲的她明顯還不夠成熟、考慮不周全、衝動結婚嗎？ - 許允樂離婚聲明表示離婚前，雙方年年溝通生育問題、她也有痛苦低潮、與張兆志分居 才最終離婚，所以這段過程她很難受，沒有馬上離婚而是溝通蠻長一段時間 也代表不到最後一刻他們不會輕易離婚 又驗證了結婚不是奔著離婚去的，只是中間出現變因，而且還是致命無法改變的問題 但這些無法在婚後改變的事，其實都可以在婚前有不同的選擇 就像離婚後的她遇到李玉璽，就是兩個婚前對生育有共識才結婚的人 至少對婚姻的大方向走向是正確且健康的 - 我覺得許允樂很不成熟又衝動 但同時她也很敢於冒險、甚至拿自己的人生大事、婚姻做賭注 目前二婚的她年近40歲，正在進行新階段的努力，備孕 - 如她受訪說的 她真的是用30-40歲才想清楚她要的是什麼 以下是受訪片段：