30萬+次曝光

帶嬰兒出國是不是也是一種自私?

最近看到社群上那種「帶寶寶出國」的溫馨貼文真的越看越火大。說實話,撇開那些真的很自律的父母不談,現在很多家長帶嬰兒出國,本質上就是一種極度自私的表現。 最常聽到的藉口就是「想給孩子留下美好的回憶」,這根本是一鳴驚人的笑話。嬰兒大腦發育根本還沒健全,兩三歲以前的事情誰會記得?說穿了,這份回憶只是父母想要發社群、想要滿足自己「即使有了小孩也能生活精彩」的虛榮心而已,完全是一廂情願。 而且這對嬰兒來說根本是折磨。飛機起降的耳壓變化對成人來說都不舒服了,更何況是嬰兒?很多人為了省錢,不願意請保母在家帶小孩,非要帶出來受罪,甚至為了省那點交通費,堅持在國外搭大眾運輸。結果就是推車、大包小包的媽媽包擠在人潮密集的電車裡一直卡位,有些家長還理所當然地插隊,完全不管別人的空間。 最讓人看不下去的就是那種「解壓縮」行為。明明是嬰兒優先報到跟登機,結果一家老小包含爺爺奶奶、姑嫂嬸嬸全都厚著臉皮跟著一起插隊,到底憑什麼?嬰兒優先是給父母照顧小孩方便的,不是給你們整家人當快速通關用的,那種理直氣壯的嘴臉真的很難看。 在公共場所的表現更是災難。很多父母在飛機上或公車上,小孩一哭鬧,第一反應不是去檢查小孩是不是餓了、尿布濕了,而是自己戴上抗噪耳機倒頭就睡,擺出一副「我也很累、小孩哭我也沒辦法」的死樣子。更自私的是在需要安靜的餐廳或景點,放任小孩大聲玩鬧,等小孩玩累了開始崩潰大哭,他們就繼續當作沒聽到。 如果真的愛小孩,就應該考慮他們的生理需求,而不是強迫他們配合成人的旅遊欲望。如果不願意花錢請保母,也不願意租車、包車減少對他人的干擾,那真的拜託待在家裡就好,不要出來消耗社會的包容度。這種行為不叫勇敢帶娃,叫自私透頂。
留言
飛機是大眾運輸,跟高鐵、台鐵一樣是「大眾」運輸,所以盡可能的沒有排他。 如果影響他人就不能搭,台鐵車上一堆幾天沒洗澡的流浪漢、大聲講話的阿媽、香味刺鼻的外勞通通不行。 高鐵也是,自由座沒位置站在走道上影響我上廁所也應該下車不準搭。 高鐵為了舒適你會加價選擇對號座、商務艙、就沒有看你靠北。換成飛機叫你加價換舒適就開始公審嬰兒,笑死。