房東像社會的蛀蟲一樣，剛出社會當房仲時認識一個房東，手上有大概50間公寓在租，租客都在幫他打工，然後他出入場所還有老人票。 對於社會來說，資源集中到一個老人身上有什麼用。 對於這種沒有產出跟循環的賺錢方式，不知道有沒有方法改善。提高健保費？！ 更，OK，可能我把事情想簡單了，好像一些人沒意會到我在說什麼。那位老人是怎麼從銀行小職員變成大房東的呢？因為職務關係取得一些資訊落差，然後比別人吃到更多都市化發展的紅利，結局就是他可以操控某個地區的租金市場。我認識他是十多年前，現在說不定更多房子了。 我也不太清楚這樣子有沒有錯，但我感覺不太對，在我看來那些租客都在被壓榨，但也沒選擇，就算租期滿換到其他房子也高機率是他的，所以他根本不打算好好提供稍微平等的租屋環境，反而沾沾自喜那些年輕人逃不過他的魔掌。反正就是一個性格扭曲思想畸形的人啦，但大家要以資產去衡量他確實很多錢很成功呀，但我感覺這種事情常態發生在社會中怪怪的。為什麼說常態，因為我知道他在他們那夥人中只是小咖咖，名下有200-500間房的大有人在，作法也是用量控制租屋市場。