發起關鍵字投票

因為人總是不能太信任,唯有事能服人 許多人都是投黨主義的,只要是自己喜歡的黨就相信它能做的最好,能夠改善現狀,現實往往相反,大部分都是為反而反去選出一個對自己沒有什麼益處的人和政黨並期望這個透過荒唐支持勝出的團體能夠做些什麼,所以我認為該發起關鍵字投票。 什麼是關鍵字投票,關鍵字投票就是列出你心目中最想被解決的社會問題是什麼,並設定一些必要項,只要選舉開始無一候選人滿足你關鍵字的需求,就發起拒投,既然無法解決選民的問題那選他出來也沒用,只要投票率沒到門檻,候選人們勢必得檢討自己的政見根本沒滿足到選民的需求以完成選舉。 建議可以把自己的關鍵字設定一些機制,例如:我給我設定了三個關鍵字並給其打起分數,分數滿三分的候選人我才投他,我最想被解決的事情佔三分,再來我還注重的事情佔兩分,其餘我還關心的事情佔一分,如此一來可以有效挑出哪些才是對你有幫助的候選人。可以根據自己的需求去更改分數與門檻,這只是舉個例。 當然,跳票乃是政治家常便飯,只要跳票,立刻拉黑名單,不值得信任,所以如果有政客想要透過滿足關鍵字而根本不想做的話也要為自己的政治生涯想清楚,我覺得許多政治家不敢給自己的政見擬一份甘特圖就是因為跳票太容易了,但跳了選民也要等任期結束才知道,要讓人民發現他有多爛最少也要一個任期的時間才能完全了解,這一段時間就夠這候選人滑水滑一整任了,所以如果這個候選人真滿足了你的關鍵字需求,也要關注他是否真的有能力與完整的規劃能夠執行。
留言
建議不要再幻想找到完美候選人,政治不是挑偶像,而是管理風險。 ~ 先畫出自己的紅線,再看誰最符合、誰最怕失去選票。 政見寫得漂亮不代表會做事,真正要看的是過去紀錄、利益關係、執行能力,以及犯錯後有沒有代價。 我覺得更重要的是,民主不是投票完就結束,而是持續監督。 ~ 把承諾、時間表、成果變成公開檢驗表,讓政治人物知道人民不是四年出現一次的觀眾,而是隨時能要求交代的老闆。 成熟的選民不是尋找聖人, 而是用制度限制權力。 不是相信政客, 而是讓政客害怕失去人民的信任。