為什麼網路上有人一個人創業成功，我們一群人做畢業專題，最後卻停在畢業？ 網路上常看到這類故事： 某個外國人一個人做了一個網站、App或小工具，原本只是自己的小專案，後來慢慢累積使用者，甚至成立公司，改變了原本的人生。 可是我們的畢業專題，常常是三、四個人合作很長一段時間，有研究、有設計、有程式，也有完整報告，最後卻停在成果展或畢業那一天。 這兩種結果的差別，真的是能力嗎？ 最近準備參與黑客松時，我又想到這個問題。 後來覺得，網路上的成功故事通常已經被濃縮過了。我們看到的是「一個人做出產品」，不一定看得到他之前累積多久、修改過多少次，以及過程中曾經得到哪些協助。 畢業專題也有不同的起點。它可能是在有限時間內，讓幾個背景不同的人完成一次合作。有人負責研究，有人設計，有人處理技術，也有人整理資料、協調進度與上台表達。 專題結束，不一定代表作品不好；沒有成立公司，也不表示那段時間沒有價值。 尤其有些女學生會覺得，自己只是負責簡報、視覺、訪談或協調，好像不算真正的核心成員。但一個團隊能不能互相理解、能不能把複雜成果說清楚，本來就是專案的一部分。 並不是每份專題都必須創業。 有些作品適合放進作品集，有些讓人第一次知道自己喜歡什麼，也有些只是證明一群人曾經一起完成一件原本不會做的事。 我比較好奇的是： 如果妳以前的畢業專題可以多獲得一次延伸的機會，妳會希望它變成什麼？ A｜整理成更完整的作品集 B｜再參加一次比賽或展覽 C｜繼續改善成可以使用的作品 D｜維持原樣，留作一段回憶 E｜完全不想再碰一次 不用公開學校、題目或作品細節，只說選項和原因就好。