[此集建議聽podcast] 事情經過是這樣的 他兒子考上建中 然後申請了台北市教育局國際交換學生學習計畫 上了 決定休學一年要去美加交換，可以公費去 然後因為要選舉了吧 所以這件事就被拿出來攻擊 攻擊的內容跟往常一樣就是透過影射、疑似是因為他老爸是市長 所以有特權 但其實沒有實際證據能證明到底是不是因為他老爸有特權所以他兒子才會錄取 其實事實上是不是並不重要 在政治上，重要的是你能不能讓人民覺得是 所以只要有因為他老爸是市長，所以他兒子才能得到公費出國的機會的可能性 有人相信就好了 至於是不是真的，其實不重要 只要讓某些人覺得蔣萬安可能有做這種事就好了 這就是政治 因為如果真的要確認事實的話 應該是要有具體實際的證據指出身為市長的老爸有做什麼指示或介入 然後拿著這個證據給全民看 但現在明顯不是 只是透過媒體說「疑似」有特權這種影射的方式 既能有效果，又沒有責任   我跟大家一樣啦，我沒有辦法知道蔣萬安實際上有沒有做什麼 我只知道現在「沒有」證據顯示他有做什麼 但事實上他是市長，他兒子錄取了公費交換，就是目前知道的事實 那這個故事是怎樣，就看每個人怎麼相信了 我今天要講的是媒體上都不說的切入角度來看這件事   第一： 做政治攻擊沒什麼問題，但人家的小孩還未成年，你用這件事來攻擊是不是有點越線了？ 除非你有具體的證據他是因為特權錄取的，不然始終屬於影射的一種政治攻擊而已 第二： 媒體非常大幅度的報導，但這件事情對社會大眾有這麼重要嗎？ 需要報成這樣的理由是什麼？ 就是那些媒體希望讓大家「覺得」蔣萬安濫用特權，但事實上有沒有不知道 第三： 你如果今天剛好是市長的兒子，今天是不是因為你爸爸是市長 所以不管你錄取什麼都是因為爸爸的特權呢？ 而反過來說，你是不是要因為你爸爸是市長，所以什麼都不能被錄取、什麼都不能申請呢？ 這樣對小孩來說公平嗎？   是不是就可以讓他跟所有人一起正常公平競爭，而不是只要他錄取了就說他是靠爸爸的特權呢？ 第四： 他兒子前不久也考上了建中，為什麼沒人說是靠爸爸的特權？ 因為大家都知道要考上建中靠的是成績，不是特權 你說去美國某些大學可以靠捐錢或特權錄取是有可能的 但是建中，就是看考試成績，而且你還得是PR99 建中可以說比台大還難考，台大都不用PR99 所以意思就是他兒子其實本來就很優秀了 不是什麼不讀書的紈絝子弟然後靠特權去美國的那種 今天他爸爸就算不是市長，以他的成績跟表現，被錄取是合情合理的那種 不是一看就覺得，這一定靠關係的那種 第五： 這個台北市教育局國際交換學生學習計畫有多競爭？ 大家聽到可以公費去美國，是不是覺得很難，很競爭 我一開始也這麼覺得 但我查了一下，他錄取25人，但其實只有45人報名，錄取率超過50%， 你說真的算很難嗎？ 我只能說考建中錄取率不到1%給你參考 第六： 這個計畫是補助多少錢？   新聞上是寫至少7.5萬，我講一下蔣萬安的經歷 美國矽谷執業律師、立法委員、台北市長，老實說啦，都是高薪的工作 你覺得他會為了7.5萬去搞特權？ 還在要選舉的這一年冒這麼大的風險去省這7.5萬？ 第七： 你說蔣萬安不知道這件事可能會被拿來攻擊嗎？ 一定知道 那為什麼他還要這麼做 我猜是因為身為父親，他實在不想因為自己的市長身份影響到小孩的任何決定吧 若因為自己是市長，所以小孩什麼都不能申請也是有點對不起小孩 就讓他去公平競爭，有就有，沒有就沒有 總不能連讓他試試看的機會都剝奪吧 但老實說，爸爸是市長，就已經有很多好處了啦 比如說你衣食無缺、你受到良好教育等等 所以我是覺得這種交換的機會，你放棄也不算虧啦 他們可能覺得這是個好計畫，就想要試試看吧，但被攻擊也是意料之內啦   所以那些傳統媒體很多內容都故意不講 傳統媒體的目標不是讓人民知道事實，他們的目標是讓人民如他們希望的這麼去以為 最好讓人民直接認定蔣萬安就是用特權保送小孩 但事實上看完所有內容後的正常人，可能會覺得不太合理 這就是為什麼我覺得台灣的第四權現在都變成某些黨派的廣告公司而已 根本就不在乎事實   然後我們一樣換位思考一下 如果你覺得今天青鳥這樣攻擊蔣萬安不對 假設今天是賴清德或陳其邁的兒子，遇到一樣的事情 你們是會跟現在一樣覺得莫名其妙，還是一樣覺得一定有特權開罵 如果是後者，代表大家都是對人不對事，這樣不好 我們要討論的是事件本身，不是先看是誰做，在討論對錯   但我的確覺得你老爸是市長或總統，你就是會有一些特權沒錯啦 這應該是事實 其實講白了 能考上建中的那些學生 家裏的背景通常也都不錯啦 而那些背景就是所謂的特權 爸爸可能不是市長 但可能也是某家公司董事長 這不也是一種特權嗎？ 所以雖然我們不喜歡特權，但特權確實在一出生時就有了 因為大家的父母就是不同人 你要完全的公平就是每個人一生出來就直接丟到一樣的機構養大 但你會發現還是不公平   講一下結論 所以今天蔣萬安有沒有錯？ 我覺得不能說他有錯 我也不覺得他有私下搞什麼施壓等等 但是觀感不佳 你今天一定知道自己的兒子相較於很多其他同學 有著比較好的教育資源跟比較有錢的家庭背景了 你已經擁有很多了 但你還想要更多 申請這個是不是你的權利 是！ 但是已經擁有很多的你 是不是可以讓一點機會給其他人？ 不要什麼都想拿到嘛 要出國留學以他們的能力未來靠自己也不算太困難吧 但有些人不靠公費交換可能一輩子無法出國讀書呢 所以在這一點上 你看到的可能是公平競爭 但人民希望的是上位者能分更多機會給下位者 你說有些上位者比賽一開場就拿機關槍，下位者拿一支筷子 這場比賽最後的輸贏能算是公平競爭嗎？ 不是人人都是基努李維可以拿根筷子通關欸 所以今天有人看了不服是很正常的 但相對來說我也覺得這波政治攻擊影射的太over了 你可以說市長這樣觀感不好，應該避嫌等等 但不能沒證據就直接影射或抹他們靠特權 所以我覺得蔣萬安有該改進跟檢討的地方 但是攻擊蔣萬安兒子的那些媒體，並沒有做到媒體應該做的職責     然後還有人在吵蔣萬安的兒子是美國籍 這我覺得的確可以吵 因為我覺得台灣的縣市首長跟總統部長等等 身為台灣最高階的官員 自己本身跟家人當然不能是美國人 這樣就很怪 台灣給你那麼高的薪水、給你那麼高的權力 好像你可以決定全部台灣人的未來 然後要是搞砸了你就可以直接飛去美國變成美國人爽？ 台灣人留下來承擔你的爛攤子？ 這就不合理   所以我認為台灣的媒體跟總統府等等 都應該查清楚那些高階官員跟他們家人 是不是美國人、有沒有綠卡 從位階最高的總統開始往下查 全面清查 而不是只報蔣萬安的小孩 誰知道會不會其實台灣很多高官跟他們小孩都有綠卡呢？   大家覺得台灣的媒體敢查嗎？ 總統會自行揭露嗎？ 立委敢立法規定台灣特定層級高官不能有綠卡或其他國籍嗎？ 拿著綠卡喊著愛台灣是不是滿奇怪的   podcast: