上一輩有2-30%也是家裡標會幫忙 而且還有重男輕女這個因素 , 但是很大部分其實根本也沒有買, 8-10個人住在透天裡養小孩長大也有2-30% 但不知道為什麼現在的人都覺得上一代 好像每個只要有正常工作就可以買房子, 完全能夠自己買房子, 職業都不差吧 就算回到30-40年前, 根本就不是大家覺得隨便上個班就可以 我的岳父直接跟我說, 他也是因為40歲, 家裡分配財產才有頭期款, 那時候我老婆大概小學才買房子搬出去 所以覺得我們這代不錯30幾歲就可以買 我們自己家, 能夠畢業沒幾年自己買房子的親戚 當年是臺灣四大大學畢業,但也只是在南部買個大樓 那是我阿姨, 而且我姨丈也是高學歷, 姨丈過年才講當年他們買350萬房子, 每個月房貸2.5萬, 比當時平均工資2.3萬還要高 如果只領平均工資, 銀行根本就不會借7成, 他跟我阿姨加起來薪水1990 年代8萬, 那個時候最低工資查了一下1萬塊不到, 要先存大約100萬才能買, 普通出來上班也不到2萬, 根本也是一個大挑戰 而且當年經濟起飛, 大家都必須要買車, 現在反正父母覺得你買車還浪費 , 2個貸款加起來將近4萬, 也是家庭收入一半 我們自己家的男性親戚, 也是靠父母岳父岳母幫忙 家電裝潢那些怎麼可能真的完全靠自己XD 而且重點是他們薪水都遠超過當年平均, 不然就是嫁給家裡有錢到直接送, 說真的這個年代, 現今父母直接送一間房子還真的沒以前多 很多開始學歷比較高考量到小孩可能被詐騙, 未來成長問題 , 根本不可能像以前18歲直接轉給下一代 如果不走學歷, 也有親戚是開水電行跟早餐店 那個在30年前就是6位數的月收, 怎麼可能會買不起 實際上很多30年前賺平均薪水的家庭 又完全沒有後援的家庭, 根本就是等小孩16-7歲出社會多一份收入後 付個頭期款叫小孩每個月給家裡錢繳, 這已經是相對好的例子, 只是會搞到三代同堂, 很多就叫小孩子直接幫家裡交租金無限輪回 , 那現在很多人認為3-40年前每個都輕輕松松, 怎麼看都不是這回事? 但為什麼很多人隨便看個總價就認定是這樣? 這還沒考量到臺灣1996年才有健康保險, 我更上一代的外公, 是因為國營企業上班看醫生是不用錢 像他們那個1970年代, 大部分人房子都是一個看醫生一場大病賣掉 根本就沒有像現在的人講的那麼輕松啊 ..... 從頭到尾要買房子就是賺得比平均多, 或者你有別人沒有的福利, 這幾乎最近3-40年都一樣, 而且家裡面幫忙以前還更多 , 但從頭到尾我怎麼看根本就不輕松 我自己父母的薪水當年比平均高, 結果房貸交到中途因為升息, 爸媽幾乎把結婚黃金全部賣掉來交房貸, 現在哪有這麼慘情XD