上一輩有2-30%也是家裡標會幫忙
而且還有重男輕女這個因素 ,
但是很大部分其實根本也沒有買,
8-10個人住在透天裡養小孩長大也有2-30%
但不知道為什麼現在的人都覺得上一代
好像每個只要有正常工作就可以買房子,
完全能夠自己買房子, 職業都不差吧
就算回到30-40年前,
根本就不是大家覺得隨便上個班就可以
我的岳父直接跟我說,
他也是因為40歲, 家裡分配財產才有頭期款,
那時候我老婆大概小學才買房子搬出去
所以覺得我們這代不錯30幾歲就可以買
我們自己家, 能夠畢業沒幾年自己買房子的親戚
當年是臺灣四大大學畢業,但也只是在南部買個大樓
那是我阿姨, 而且我姨丈也是高學歷,
姨丈過年才講當年他們買350萬房子,
每個月房貸2.5萬, 比當時平均工資2.3萬還要高
如果只領平均工資, 銀行根本就不會借7成,
他跟我阿姨加起來薪水1990 年代8萬,
那個時候最低工資查了一下1萬塊不到,
要先存大約100萬才能買, 普通出來上班也不到2萬,
根本也是一個大挑戰
而且當年經濟起飛, 大家都必須要買車,
現在反正父母覺得你買車還浪費 ,
2個貸款加起來將近4萬, 也是家庭收入一半
我們自己家的男性親戚, 也是靠父母岳父岳母幫忙
家電裝潢那些怎麼可能真的完全靠自己XD
而且重點是他們薪水都遠超過當年平均,
不然就是嫁給家裡有錢到直接送,
說真的這個年代, 現今父母直接送一間房子還真的沒以前多
很多開始學歷比較高考量到小孩可能被詐騙,
未來成長問題 , 根本不可能像以前18歲直接轉給下一代
如果不走學歷, 也有親戚是開水電行跟早餐店
那個在30年前就是6位數的月收, 怎麼可能會買不起
實際上很多30年前賺平均薪水的家庭
又完全沒有後援的家庭,
根本就是等小孩16-7歲出社會多一份收入後
付個頭期款叫小孩每個月給家裡錢繳,
這已經是相對好的例子, 只是會搞到三代同堂,
很多就叫小孩子直接幫家裡交租金無限輪回 ,
那現在很多人認為3-40年前每個都輕輕松松,
怎麼看都不是這回事?
但為什麼很多人隨便看個總價就認定是這樣?
這還沒考量到臺灣1996年才有健康保險,
我更上一代的外公, 是因為國營企業上班看醫生是不用錢
像他們那個1970年代, 大部分人房子都是一個看醫生一場大病賣掉
根本就沒有像現在的人講的那麼輕松啊 .....
從頭到尾要買房子就是賺得比平均多, 或者你有別人沒有的福利,
這幾乎最近3-40年都一樣,
而且家裡面幫忙以前還更多 , 但從頭到尾我怎麼看根本就不輕松
我自己父母的薪水當年比平均高,
結果房貸交到中途因為升息,
爸媽幾乎把結婚黃金全部賣掉來交房貸, 現在哪有這麼慘情XD
