假設今天有個男子甲，在公園看到乙喝醉酒，正趴在椅子上休息。 甲發現乙的口袋裡有一個皮夾，便起了貪念，想趁對方不注意把皮夾偷走。 沒想到，甲才剛準備動手，就被乙發現了。 乙立刻反抗，不願意讓甲拿走皮夾。 這時候，甲突然從身上掏出一把玩具手槍，指著乙並威脅：「不要動！」 乙嚇得立刻舉起雙手，不敢繼續反抗。 於是甲便趁機把乙的皮夾拿走。 但重點來了！ 甲拿的其實只是一把玩具槍，根本不是真槍！ 那麼，依照司法實務見解，甲究竟犯了什麼罪？ 大家可以先憑直覺猜看看，這題最有趣的地方，就是甲原本只是想偷偷拿走皮夾，後來卻改用玩具槍威脅對方。 法律上究竟是看他原本想偷東西，還是看他最後用了什麼方式取得財物？ 而且如果你是乙，當下根本不知道對方手上的是玩具槍，應該也很難冷靜判斷吧？ 而且這題真的有出現在司法官、律師國家考試裡面！ 歡迎大家留言分享自己的答案！ —————————— 答案：強盜罪 關鍵不是槍是真是假，而是威脅是否達到使人不能抗拒的程度。 依《刑法》第328條，行為人以強暴、脅迫等方法，使人不能抗拒而取得財物，可能成立強盜罪。 很多人可能以為，因為甲拿的是玩具槍，所以應該不算強盜，但《刑法》第328條的強盜罪，不一定要使用真正具有殺傷力的武器。重點是行為人有沒有透過強暴、脅迫等方式，使被害人達到不能抗拒的程度，進而取得財物。 這題甲雖然一開始想偷皮夾，但在還沒成功拿到財物前，就改用玩具槍威脅乙，使乙不敢反抗，最後才拿走皮夾。 因此依照本題實務見解，成立強盜罪。 ———————————— 搶奪罪：乘人不及抗拒，公然掠取財物 準強盜罪：在竊盜或搶奪的情境下，為護贓、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以達到法定程度的強暴、脅迫 強盜罪：以足以使人不能抗拒的強暴、脅迫等方式取得財物 📚 題目來源：108年司法官、律師第一試《綜合法學（一）》（刑法、刑事訴訟法、法律倫理）第32題，依原題情境改寫。