這幾個月一堆人在罵台北市亂砍樹,還扯到什麼無人機比較好攻台🤡
然後不管專家或從業人員怎麼說,不接受就是不接受,反正就是要罵蔣萬安。
褐根病相當於會傳染的癌症,就算及早發現,要救也很難救,還需要花費大量時間和金錢。完全划不來,也沒這麼多人手。
一堆開天眼的說「看起來」明明就很健康,把植物醫生都當傻子。
另外還有交通考量跟其他病害或生理障礙問題,也有些樹如黑板樹本身就不適合當行道樹。還有說移植就好的,移植一棵樹十幾萬起跳,稍微大一點就要幾十萬。還得找地方放。
然後這兩天颱風來,開始有樹倒了,這些罵的人又在裝死。
移除樹木本來就是很平常的事,只是之前選舉沒人會打這個所以你們沒注意到而已,現在才在那邊喊什麼好可怕...
行道樹更新一直都有在做,甚至明明種得比砍的多。
真正可怕的是把整片擁有完整生態的森林鏟掉蓋光電或工廠好嗎,砍掉的樹比台北市4年加起來還多。
留言

國立政治大學
B0
B2-2
之前說把病樹砍掉,但現在還是一堆樹倒。說如果當初沒砍樹,現在會倒更多,要這邏輯,那怎麼不把台北的樹全砍光,這樣永遠都沒有樹倒了?
所以現在倒的樹是健康的還是病樹?
怎麼在台北市只有砍跟不砍兩種選項嗎?
面對颱風,你城市治理是沒法修剪嗎?那些人反對你亂砍樹的,有反對你修剪樹木嗎?
還是現在在台北不管是健康的樹還是病樹都很容易倒嗎?如果是,是為何?如果不是,那是因為這次風太強嗎?如果是風太強,那跟之前砍不砍樹又有何干係?反正都會倒啊
所以我覺得邏輯上怎麼說都還是很怪啊,所以這些倒的到底是健康樹還是病樹?如果是病樹,那為何該處理的又沒處理?如果是健康樹,那是為何倒?風太大?沒修剪?根系淺?樹木管理制度到底是如何運行的?
B15