看蔡康永節目二十幾年,想問問其他老觀眾的看法(純交流,非討論藍綠)

不是要討論藍綠,也不是要罵誰。純粹是看他節目很久的人,想聽聽其他長期觀眾怎麼看。 前陣子蔡康永去沈伯洋的場之後,中間過了將近一個月,昨天才在王偉忠的廣播節目裡提到酒吧事件。而且不是他主動講,是王偉忠把外面的傳聞丟出來問,他才說「傳言沒有錯」。以他過去的習慣,通常有話會自己講清楚,或者乾脆不講,這次卻是先保持沉默,被問到了才證實。 我原本還猜他是為了新節目或新媒體去觀察,後來發現是因為酒吧被搜、員警態度差。理由本身不奇怪,我相信他既然這樣說就是真的,因為他一向不說謊,不然就是乾脆不說。但我比較想不透的是:如果王偉忠沒問,這原因不就都沒人知道?那他當初去的意義,不就也完全沒人知道了嗎? 如果是惡意要來罵人的,就不用進來了。只是想聽聽其他看他節目很久的人,有沒人去聽了昨天王偉忠訪問蔡康永的那段呢,大家對這件事有什麼看法?
留言
如果我活到蔡康永現在這個年紀 人生經歷資歷相當豐富 什麼事情該做 什麼事情不該做 其實心裡有數 如果真的要說 也等事情過了一段時間 或者可以有一些人脈去查查事情原委 不會事情一爆發就去挺或反對 無論支持蔡康永或反對蔡康永 兩方都沒有對錯 本來公眾人物難免被放大解釋 想退休的人就去享受 不想退休過日子就怨不得別人在網上攻擊⋯⋯鬧得中國網友、台灣網友、同志網友等 要表態 要給個交代 三方面的互相影響