我很佩服他燃燒中國的事業，來為同志發聲，他在我心中不算是一個時常為同志發聲的人，不是那種時不時喊支持同志的人；只是，如果他要為同志這個身份做一些事，通常都是一鳴驚人的事，像是在很早期的時候，在李敖節目被主動出櫃，覺得同志議題於他是沉重的，可能大眾看待同志的偏見，一路以來他都看在眼裏。 只是認為這個搜索同志酒吧的事，是壓迫同志？司法單位覺得酒吧有問題開搜索票，而警察執行搜索，本來就符合程序，只是這個酒吧是同志酒吧；而警察的言行不當，是個人行為本該譴責，也已經被懲處，今天內政部也說會加強訓練；最後，警察在臨檢時，有沒有執法過當也是可以討論，只是今天換成非同志酒吧，相信警察也會是一樣的做法，不會因為是同志酒吧，而有特別的做法。 所以他認為的壓迫是警察不該搜索同志場所嗎？即便是牽涉到未成年？因為當時報出來時，網路上不少人直接說警察違法搜索，但去脈絡化直接說這六字，看起來像帶風向認為警察故意搜索找麻煩，然後再怪罪到市政府上，直到有人說搜索票，才改口說是指警察言行，或講搜索時的流程問題。 而一個人要為了什麼事，而去支持什麼人，是他的自由，只是這件事說是壓迫同志，我覺得言過其實，說難道要那些17、18歲的小朋友被壓迫死嗎？但未滿十八歲，去酒吧本來就是違法的，不管是不是同志酒吧都一樣啊😅，而如果真心認定覺得警察不該搜索、檢調不應該因為未成年出入，就開搜索票搜索同志場所，覺得是種壓迫，那麼我也不認同，因為那叫特權。