怎麼找到好的美國新創公司?
前情提要
繼上一篇分享完我最近面試的有趣故事,這篇我想要開始聊關於找美國新創公司的工作有什麼小技巧。這篇比較適合已經有工作經驗的人,但如果你還在學校,提早知道這些事情也會有幫助。
加入一家新創公司,也許可以實現你對一夜致富或是名滿天下的夢想,也可以讓你從無到有地創造出改變世界的產品。但大多時候其實內部更多是混亂,沒有大公司的完善制度,不知道什麼時候市場會接受你的產品(product market fit),不知道什麼時候會有可行的商業模式,而95%的公司五年內都會失敗。
但即便失敗率這麼高,每個時代都還是有一堆人前仆後繼地加入新創公司,相信自己有天能成為「幸存者偏差」裡,那些極其成功的倖存者。畢竟,悲觀主義也許可以讓你平安度過一生,但樂觀主義者卻有機會塑造未來。
人生是充滿不確定性的,沒有人可以精準預測哪些公司會一定會成功,但還是有些方法可以增加勝率。
「背後有頂尖的風投支持」
創業太難了,要人掏錢支持你的事業更難,要一個有很多成功投資案子的投資人掏錢更是超級難。所以,如果一家新創有成功的風投背書,至少代表創辦人有能力得到那些頂尖投資者的信任。
風投本身的品質,跟新創也有相關性。我自己在的上一家新創,是一個華爾街家族基金支持的,只因為公司CEO是那個基金老闆的姪子。我一開始以為,只要公司有豐厚的家底,只要時間夠長,也能搞出什麼來。
細節就不說了,總之我後來學到的教訓就是「好的創辦人,在沒錢的時候會想辦法讓公司活起來(比如Airbnb)。而差的創辦人,在有豐厚家底的時候,仍然可以把公司搞死。」
之後我找下一份工作時,我的策略就是申請去有頂尖風頭背書的新創。現在的公司雖然也是非常早期,但是整個文化氛圍、戰略方向,都遠遠比上家好多了。
另一個優點是,這些頂級風投,對自己投的公司都會很照顧,時不時會來公司跟員工分享產業知識,也會分享資源和資訊(比方當矽谷銀行SVB倒閉那週,不少頂級風投投資的公司都提前知道資訊以作準備)。
那該如何找到申請資訊呢?其實很簡單,大部分風投官方網站都會列上自己投資的公司正在招聘的職位,可以直接在上面申請。以下列舉幾個美國頂級風投:
1. Greylock: 是Airbnb、LinkedIn、Facebook、Instagram的早期投資人(他們投早期項目眼光非常好)
2. Andreessen Horowitz (a16z):成功案例有Twitter、Github、Coinbase
3. Sequoia Capital(紅杉資本):應該不用介紹了
4. Founders Fund
5. Insights Partners
這個網站有美國top 21 風投以及他們專注的領域和項目大小:https://startupsavant.com/top-venture-capital-firms
「致富聖經」
這是來自於中國大陸工程師們的術語,其實就是去LinkedIn看那些公司剛上市的員工,現在跳槽到哪家公司。比方説當年Uber上市後,那些財富自由的早期員工現在又去哪一個新創呢?而那些公司就是下一個「致富聖經」。
這個邏輯是,「有些人運氣總是特別好,所以要跟隨運氣兒的腳步。」很有趣的理論,想想也蠻有道理的,但我沒有實踐過,大家不妨試試跟我說有沒有用😂
「心態、心態、心態」
雖然我之前在另一篇文章有提到,但最後,我還是想要再次聊一下心態問題,畢竟找工作最需要的就是堅持。
很多人在申請工作時,一定要符合職缺描述的95%、甚至100%才會投。但根據我的經驗,只要符合30-40%,就有拿到面試的機會,尤其你申請的公司是新創。
人資和我自己在看履歷時,其實基本上不會一個個去對履歷上的技能有沒有100%符合條件。為什麼呢?
1. 我們本來就不預期有完美的應徵者,畢竟每家公司的技術都不一樣,申請者的技能不完全符合也很正常。
2. 這些條件可能是三個月前寫的,很多細節我根本忘記了😂所以也不會一一去對照。
3. 每份履歷我大概花少於15秒去看,掃一下關鍵字和工作經驗,看看哪些人可能會適合我們公司。比方職缺上寫需要AWS經驗,但若懂GCP或Azure,對我來說也是可以的。畢竟一個人現在會什麼不重要,重要的是他之後有沒有能力學、肯不肯學新的技能。
以上是以公司內部的觀點。而如果我以一個申請者的角度來看,為什麼我在30%的把握就會申請了呢?
1. 因為投履歷又不用錢,投了履歷也不一定會有面試
2. 有面試不一定會有offers
3. 有offers也不一定去
投履歷只是找工作的一環裡最小、最簡單的步驟,所以我怎麼能夠在第0關就放棄自己了呢?別人可以不用給我機會,但我不可以不給自己機會呀!
我非常喜歡一句話 “You miss 100% of the shots you don't take”
祝大家找工作順利。
