資管系的業界情況

Question

本人的弟弟今年錄取了某中字輩資管系 但他並不是很了解此系的相關工作 所以想詢問各位前輩
1.資管系大多會從事什麼工作
2.資管系被ai取代的風險高嗎
3.資安相關的工作是資工還是資管在做
4.資管和企管有何差異
5.大學會較推薦往資訊還是管理的方向修課

演算法工程師 · Answer

針對你問的問題，我讓AI整理了台灣產業近3年的現況，關鍵因素包括但不限於半導體產業、資安法規、產業轉型、AI技術等。以下為回答：

1. 資管系大多會從事什麼工作？
近三年台灣就業市場主要分為技術與商務兩大主軸：

軟體工程師：前端、後端或全端開發，是目前吸納最多資管畢業生、起薪較高的職缺。

資料工程師 / 數據分析師：因應 AI 與大數據潮，負責企業內部數據清洗、建模與 BI 報表分析。

ERP / 系統導入顧問：在台積電等科技建廠潮或傳統產業轉型下，負責維護與導入 SAP、Oracle 等跨國管理系統。

產品經理 (PM) / 專案經理：負責跨部門溝通、控管時程，將客戶的商業需求轉化為工程師聽得懂的規格。

IT 顧問 / 數位轉型顧問：常見於四大會計師事務所或跨國外商（如 IBM、微軟），協助企業規劃數位轉型流程。

2. 資管系被 AI 取代的風險高嗎？
風險極低，資管人反而是這波 AI 潮的直接受益者。

核心價值在於溝通：AI 雖然能代勞基礎代碼（Coding），但無法代替人類去和客戶開會、釐清複雜的商業邏輯與痛點。

AI 無法定義需求：把抽象的「業務需求」轉化為具體的「系統架構」，這正是資管系的核心能力，AI 無法自主完成。

轉型為 AI 協作者：近三年台灣企業都在瘋「生成式 AI 落地」，市場極度缺乏「懂得如何將 AI 工具導入企業業務流程」的資管人才。

3. 資安相關的工作是資工還是資管在做？
兩者都有做，但負責的層面與切入點完全不同：

資工（資訊工程）負責「技術防禦」：偏向底層技術。例如：惡意程式分析、防火牆漏洞滲透測試（白帽駭客）、加密演算法研發。

資管（資訊管理）負責「治理與合規」：偏向管理流程。例如：制定企業資安政策、協助公司通過 ISO 27001 資安認證、進行資安風險評估與資安審計（Audit）。

現況現勢：近年金管會強制規定上市櫃公司設立「資安長」與「資安專責人員」，資管人在資安合規與制度建立上的需求量迎來大爆發。

4. 資管和企管有何差異？
兩者雖同屬管理學院，但在實質硬實力上有巨大落差：

核心工具不同：資管系以「資訊科技」為核心，必修程式設計、資料庫、系統分析；企管系以「人與策略」為核心，著重五管（生、銷、人、發、財）。

解決問題的方式不同：遇到營運問題，資管人傾向「寫一個系統或用數據模型來自動化解決」；企管人傾向「調整組織架構、優化行銷策略或人力調配」。

就業替代性不同：資管人具備程式與技術門檻，在近三年以科技業為主的台灣就業市場中，薪資天花板與替代不可性普遍高於企管。

5. 大學會較推薦往資訊還是管理的方向修課？
依近三年台灣就業市場「理工大於文商」的薪資結構，強烈建議：「以資訊技術為本，以管理知識為輔」。

大一到大三（奠定技術）：務必把程式語言（如 Python、Java）、資料庫、網路與系統分析學紮實。

畢業時，手中一定要有至少一個完整的「專題實作作品」，第一份工作才能順利跨過科技業工程師的門檻。

大三到大四（培養軟實力）：利用管理學院的課程（如專案管理、UI/UX、商業分析）來鍛鍊小組報告、簡報與跨領域沟通能力。這些能力會成為你在工作 3–5 年後，從工程師晉升為 Team Lead 或 PM 的關鍵加速器。

希望這些答案有幫助到你。
https://sticker-assets.dcard.tw/images/952f794b-ab92-4238-8be6-9703272aca64/full.png

網路工程師 · Answer

資管人來幫分享一下經驗
第一份工作蠻重要的
其實能往科技業走就儘量去
銀行、SI、公家單位也是有這方面的需求
不過技能樹不太一樣
要花更多時間去適應
很多東西都是進公司後打掉重練
如果真的不喜歡寫程式
去摸一下基本Linux指令、考一張CCNA

國立中興大學 資訊管理研究所 · Answer

資管的來回答，應該可以給上一點參考
我讀了六年的資管，現在算是菜鳥軟體工程師

大學時期修了170學分以上，分享一些讀書時期資管日常的觀察：

1. 資管的出路很多，很多公司都要資訊能力，網路工程師、資料庫管理師、軟體工程師、演算法工程師、AI工程師、DevOps工程師、財務工程、資安工程師、網管等。

2. 被AI取代的風險嘛... 極高，就跟資工系一樣高，現在AI都會自己讓agent自己寫程式和debug了，但被取代也不是壞事，取決於你的觀點和心態。

但是如果是問說，誰是這波AI浪潮的受益者，
我會說資管比資工還獲得更多好處。

3. 資安的工作，兩個科系都可以做，看個人的興趣取向和職涯規劃。

4. 資管：也會學管理學，還會學計算機概論，程式設計，初階經濟學、會計學、統計學、資料庫、系統分析和設計、網路管理、資料倉儲、ERP，雜七雜八的都會學。

企管：會學管理學，中階或高階經濟學、會計學、統計學、企業管理、國際關係管理等，然後叫你去考一堆沒啥軟用的證照。

5. 看你弟弟的興趣和未來想要做什麼，多去選自己喜歡、感興趣的課會比較好。人生的方向和志業不用那麼快去做決定，很多人都是到了大三大四，甚至是研究所才在探索自己喜歡什麼，也有人即使畢業後還是沒找到。

最後說一句，你不用幫弟弟焦慮，
可以多給他一些時間自己去找尋方向。
那是他的人生，不是你的。

工程師 · Answer

1.資管系大多會從事什麼工作：寫資訊系統類的程式（偏user space+ enduser端）

2.資管系被ai取代的風險高嗎：
現在極高

3.資安相關的工作是資工還是資管在做：
看吧，如果是iso27001資安合規的可能或許資管的可以，但如果是插旗ctf 打靶機, 密碼學演算法可能就不是資管的，左轉資工+資安

4.資管和企管有何差異：
管理科目是拿來寫商用資訊系統的domain knowledge，讓你跟這些領域專家好溝通的，類似你懂他們的行話。

企管的話好像不怎麼碰程式，他們好像是學五管產銷人發財，然後比較偏商業的domain吧，主要做ppt吧，不是很清楚。

5.大學會較推薦往資訊還是管理的方向修課
我自已是點資訊的科目，管理選修的不怎麼修。後來就資工六科讀一讀，碩班跑去資工所研究電腦圖學了，但尷尬的是我出社會不是去遊戲公司寫game engine。

所以要怎麼點技能樹就看你自己要幹嘛，我覺得資管系會被嘴資不資管不管的，可能真的跟他的系所定位很像吧，寫資訊系統的系所。
寫出來的資訊系統 = biz logic + 程式

所以不太可能叫一個會計、經濟、統計都沒修過的資工系同學，去直接硬上去寫erp模組吧。

但我很喜歡有人提到「電機跳資工隔層紗、資工跳電機隔層山」，或許你會寫kernel driver的，商業的 domain 自己補一下多半就容易去寫資訊系統，畢竟資工電機的科目是真的難自己讀+補，商業的管理科目倒是好讀+補。

科技業 · Answer

金控內資訊部大部份是資管而非資工。金控因安全考量，大多限制不能用Ai，聯發科卻已大量用 AI在設計Ic。銀行的程式開發，要等Ic設計完全被AI取代後才会輪到被AI取代的可能。但銀行程式工作偏簡單，大約三分之二時間都在溝通，程序很龜毛 技術高手會待不住。好處是年終常在8個月附近

國立中央大學 資訊管理學系 · Answer

頭上這間學士 沒念碩直接就業
資管就是一個有目標什麼都有機會，沒目標就不知道在幹嘛的科系
應用軟體開發工程師，現在被vibe coding追著跑的那群，實務上考驗的系統設計、分析、資料結構等能力，還有長期維運考量，所以還沒有到ai完全取代，只是專業門檻可能更高了
管理的部分我在就學期間沒什麼興趣，所以唸的很痛苦，比較有幫助的是會計學跟統計學，目前的工作跟會計有關
跟人溝通的能力，進職場就會被迫練習了，我覺得跟科系沒什麼關係，跟個性比較有關
最近剛好在找工作有面試，有感的是domain knowledge蠻重要的，比如金融軟體的公司會希望求職者有金融知識