大家好！我是東海大學歷史系第71屆系學會會長夏有成，今年19歲。
最近完成了一件對我而言很有意義的事情，就是在10月21日及10月30日，分別邀請民進黨台中市長參選人何欣純，以及國民黨台中市長參選人、立法院副院長江啟臣來到東海大學，與學生面對面交流。
這兩場活動是由我們歷史系學會發起，與政治系、行政系學會共同舉辦的「從政之路與城市未來」系列座談會。從最初的構想、邀請政治人物、規劃議題，到最後真正站在台上與他們對談，前後經歷了不少籌備與協調。
其實我自己也沒想過，19歲的時候，會有機會專訪市長候選人，和兩位台中市長參選人面對面討論政治、國際關係與城市發展。
想趁著兩場活動結束，跟大家分享一些心得，也聊聊為什麼一個歷史系的學生，會想要辦這樣的政治座談會。
從高中擔任學生自治會會長，到現在擔任大學歷史系學會會長，這已經是我第二次領導學生自治組織。我一直覺得，學生自治不應該只有迎新、宿營、系烤或各種娛樂活動。當然，這些活動很重要，也是系學會應該做好的事情，但我更希望系學會能夠成為一個真正連結校園與社會的公共平台。
尤其我們每天都在討論交通、房價、產業、能源、兩岸關係，這些事情其實都與我們的生活息息相關。但很多時候，我們對政治人物的認識，可能只來自新聞標題、短影音，或社群媒體上的片段發言。
所以我開始思考，既然大家對政治有這麼多不同的看法，為什麼不直接把政治人物邀請進校園，讓學生有機會親自提問？
這也是「從政之路與城市未來」最初的構想。
10月21日，我們邀請到第一位講者，民進黨台中市長參選人何欣純。
其實我覺得很有趣的是，何欣純本身也是歷史系畢業的學生。她畢業於成功大學歷史系，後來到英國約克大學攻讀婦女研究，回台灣後投入婦女權益工作，最後才走進政治。
在座談會中，她分享自己從學生時期參與社會運動，到投入婦女權益倡議，再到參選議員、立法委員的歷程。
其中讓我印象很深刻的，是她談到自己的母親。
何欣純提到，母親過去也是地方民意代表，自己從小看著母親從政的辛苦，因此原本並沒有打算走上政治這條路。直到後來投入婦女權益工作，發現很多社會問題並不是單靠熱情就能解決，而是必須透過法律、預算及制度，才能真正改善。
她也分享自己第一次參選議員落選的經驗，以及後來當選時，已經中風、坐著輪椅的母親仍然為她感到開心。談到這段經歷時，她一度哽咽。
這讓我想到一個問題：政治這個「行業」，到底是什麼？
我們經常看到政治人物在選舉、質詢、開記者會，但很少真正理解，一個人為什麼會決定投入政治，又是什麼讓他願意持續做下去。
除了從政歷程，我們也討論了台中的交通與城市發展。
身為台中人，我自己其實非常在意交通問題。尤其是台中捷運藍線、台灣大道壅塞、水湳轉運中心，以及台74線匝道回堵等問題。
例如，捷運藍線如果因為工程經費增加而延後通車，究竟應該由中央還是地方承擔更多責任？未來台灣大道進入施工階段，原本就已經非常壅塞的交通，又應該如何分流？
還有水湳轉運中心，投入大量公共預算興建後，如果未來國道客運運量不足，究竟該如何確保這座轉運中心能夠真正發揮功能，而不是成為另一個使用率不如預期的公共建設？
這些問題其實都不只是單純的政治攻防，而是會直接影響我們每天的生活。
我認為，城市治理最重要的，不只是提出多少建設或願景，而是這些政策最後能不能真正改善市民的生活。
接著在10月30日，我們邀請到第二位講者，國民黨台中市長參選人、立法院副院長江啟臣。
這次我也親自擔任現場與談人，與江啟臣副院長討論美中台關係、兩岸政策、國民黨改革，以及台中的城市發展。
江啟臣本身具有國際關係的學術背景，也曾擔任國民黨主席，因此我特別想了解，他如何看待現在的國際局勢，以及國民黨未來應該走向什麼方向。
其中，我問了一個自己很感興趣的問題。
2020年江啟臣擔任國民黨主席期間，國民黨曾經推動兩岸論述改革，當時改革委員會對九二共識的定位，也引發黨內不同意見。
因此，我很好奇，當台灣社會的國家認同持續變化，國民黨究竟應該如何調整自己的兩岸論述？又應該如何回應年輕世代對民主自由與國家安全的期待？
我們也從美中台三角關係出發，討論台灣在國際政治中的處境。
面對美國與中國之間的競爭，台灣如何在國家安全、外交關係與經濟利益之間取得平衡？而政治人物又應該如何理解不同國家的利益與戰略選擇？
另外，江啟臣也分享自己在1996年台海危機期間，於金門海龍蛙兵服役的經歷。
當時台海局勢非常緊張，部隊進入戰備狀態，甚至連遺書都已經寫好。
我覺得這段經歷很特別，因為對我們這個世代而言，1996年台海危機是一段課本上的歷史，但對他來說，卻是真正親身經歷過的事情。
而這也讓我更加理解，為什麼不同世代、不同成長背景的人，對兩岸關係及國家安全，可能會有截然不同的理解。
在台中市政的部分，我們也討論了捷運藍線、公共運輸、能源政策及國會遷建台中的可能性。
其中，江啟臣針對國會遷建議題，提出從國家安全、國土規劃及國土韌性的角度來看，台中具備成為首都條件的看法。
這部分後來也獲得《聯合報》報導，讓原本發生在校園裡的政策討論，進一步成為社會關注的公共議題。
其實，辦完這兩場座談會，我最深刻的感受，不是自己終於有機會與兩位台中市長參選人交流，而是我更加確信一件事情：
大學應該是思想的市場，而不是政治立場的同溫層。
我們邀請何欣純，也邀請江啟臣，不代表我們支持哪一位候選人，更不是要替任何政黨背書。
而是我認為，一個成熟的民主社會，本來就應該允許不同政治立場的人，在同樣的公共空間中提出自己的主張，接受討論與檢驗。
我們可以支持某些政策，也可以反對某些觀點，但至少應該願意理解對方究竟在想什麼。
尤其現在社群媒體的政治討論，很多時候只剩下立場與情緒。我覺得比起不斷強化自己的同溫層，或許更重要的是願意走出去，聽聽不同的人怎麼思考。
政治人物說了什麼，固然重要；但我們提出了什麼問題，同樣重要。
因為提問的深度，往往決定了一場公共討論能夠走到多遠。
對我自己而言，19歲能夠完成這兩場政治人物專訪，確實是一件值得紀念的事情。
但我不認為這代表自己已經具備多麼成熟的政治判斷。相反地，真正與政治人物交流後，我反而更加意識到，自己還有非常多需要學習的地方。
無論是國際關係、憲政制度、公共政策，還是地方治理，每個議題背後都有龐大而複雜的知識體系。
我不希望19歲的自己，就已經認為自己知道所有問題的答案；反而希望19歲的自己，仍然有勇氣提出問題，也有能力在未來不斷尋找更好的答案。
而這兩場座談會，也讓我更加確信自己對學生自治的想像。
我一直希望，學生自治組織不應只是活動的執行單位，更可以成為公共事務的參與者、議題的倡議者，以及跨組織合作的平台。
歷史系學會可以舉辦迎新、宿營、提供學生服務，也可以邀請政治人物走進校園，討論國家政策、城市治理與民主發展。
這些事情看起來很不一樣，但背後其實都在回答同一個問題：
學生自治究竟能為學生解決什麼問題，又能為校園與社會創造多少公共價值？
我希望透過第71屆歷史系學會的努力，讓更多人看見，一個學生自治組織原來還可以有這麼多不同的可能性。
身為歷史系的學生，我也經常思考歷史與當代社會的關係。
我們閱讀過去的政治事件、制度變遷與社會發展，也看見無數人在不同時代所做出的選擇。有些選擇改變了一個人的人生，有些影響了一座城市，甚至是一個國家的命運。
但歷史從來不只是過去。
我們今天所經歷的一切，終究也會成為未來歷史的一部分，而我們每個人，都正在參與這段歷史的形成。
回顧這兩場座談會，從最初的構想、聯繫邀請、活動籌備，到最後真正完成，我非常感謝所有參與其中的夥伴。
謝謝何欣純委員、江啟臣副院長願意走進東海大學，與青年世代交流；謝謝政治系、行政系學會的共同合作，也謝謝歷史系學會的所有幹部、協助活動的師長，以及每一位到場參與的同學。
19歲的我，完成了兩場台中市長參選人的校園專訪。
值得紀念的，不只是兩位講者的政治身分，而是我與團隊真的將一個原本存在於腦海中的構想，轉化為讓青年參與公共討論的實際場域。
我不知道十年、二十年後，回頭看待今天的經歷，會有什麼不同的感受。但我知道，現在的自己，正在努力做一些我認為有意義的事情。
我始終相信，人生的價值不只是我們最終抵達了什麼位置，更在於一路走來，我們究竟創造了什麼、改變了什麼，又留下了什麼。
我們終究都會成為歷史，但正因如此，我更希望把握當下，勇敢實踐理想，創造屬於這個時代、也屬於我們自己的故事。
「歷史造就了我們，而我們也持續創造歷史。」
19歲，未完待續。
也想問問大家，如果有機會直接向台中市長參選人提問，你們最想問什麼？
是捷運、交通、房價、青年就業，還是其他城市發展的問題？
也歡迎大家分享對這兩場座談會的看法！
📍 「從政之路與城市未來」系列座談會
第一場｜2026年10月21日
民進黨台中市長參選人、立法委員 何欣純
第二場｜2026年10月30日
國民黨台中市長參選人、立法院副院長 江啟臣
發起單位｜東海大學歷史系學會
共同主辦｜東海大學政治系、行政系學會
系列座談會發起人｜夏有成
#東海大學 #夏有成 #何欣純 #江啟臣 #台中市長選舉 #學生自治 #青年政治參與 #從政之路與城市未來
