#其他 #分享 搭乘星宇航空被熱濃湯潑到及後續處理(已更新)

更新: 抱歉內文沒描述清楚, 燙傷後空服員當下有跟我借濕紙巾 幫我先生擦拭, 後續也有其他空服員拿藥膏及冰敷袋過來幫忙。 另外也一起回應, 我們不算富裕,但至少衣食無虞, 沒有想要藉由這件事獅子大開口, 25美金的禮券也沒有去兌換, 我們只是希望獲得「合理」的賠償, 而不是敷衍了事的感覺😅 後續星宇若有進一步消息會持續更新, 若提供其他賠償,我會捐到社福機構, 也會把捐款紀錄發上來, 再次謝謝網友的指教, 祝大家順心。 原文: 我們全家在4/18從台中清泉崗機場, 搭乘星宇航空首航班機前往神戶旅遊,
megapx
一上機三歲女兒發現椅子縫隙卡了一顆紅色軟糖, 當下立即告知空服員, 也謝謝她幫忙移除, 此時心中已經微傻眼了。 我們一家共四人, 先生坐在跟我們隔著走道的座位, 起飛後陸續送餐, 坐在先生那排 靠窗的旅客點了濃湯, 空服員送餐時不小心, 將「整杯完整的熱濃湯」灑到我先生身上, 外套、衣服及褲子都弄髒了, 腰部也有輕微燙傷, 星宇的處理方式是賠償美金25元, 當下我們也跟座艙長反應了, 這個金額連買一件平價品牌Uniqlo的褲子都不夠, 座艙長跟上級爭取後, 又多一張「限一年內使用的50美金 購買機票或免稅品折價券」, 當下我們還是不能接受, 畢竟撇開弄髒的衣物、身體的疼痛以及全家人的驚嚇不談, 落地後我們的行程也需要重新調整安排, 這件事也大幅影響了我們對於該航空公司的期待及信任, 也有告知座艙長我們會再向星宇客服反映此事。 旅程結束回到家後, 我也立即到官網填寫意見回饋(如下): 您好,想要反映一下4/18從台中飛往神戶航班所遇到的兩件事。 一上機坐妥後,三歲的女兒發現兩張椅子間的椅縫卡了一顆軟糖,當下立刻跟空服人員反應,好在一開始馬上發現,不然黏到衣物包包更麻煩,甚至也不知道是一開封就掉進去卡住、抑或是從嘴巴內掉下來的,會有疾病傳染風險,貴公司的清潔衛生管理需要再更加留意。 再來,我先生坐在靠走道的位置,靠窗旅客點了濃湯,空服員要遞給他時不慎打翻整杯濃湯到我先生身上,除了外套、衣服及褲子全遭殃外,我先生也燙傷了(腰部是紅的),很遺憾貴公司的賠償方式竟然只有美金25元,這個金額說實話連買一件新褲子都不夠,感謝座艙長在經過爭取後,多了一張50美金的抵用券,但站在消費者的角度,還要下次消費才能使用,是否太沒誠意?更何況經過這件事,星宇以後絕對不是我們的首選了。 能理解空服員不是故意想要燙傷旅客,但貴公司的賠償方式我們並不能認同,以上兩件事反映給總公司知悉,希望能檢討並避免類似事件發生,謝謝。 中間隔了六日, 所以在第三天傍晚六點左右收到客服回覆(附圖)
megapx
收到回覆後有種聽君一席話,如聽一席話的感覺😅 只能安慰自己, 站在客觀角度, 「還好」是潑在我老公身上, 萬一不幸的是小孩或老人被波及, 後果將不堪設想。
megapx
以上經驗, 分享給各位網友, 希望大家搭飛機時都平平安安, 附上一張神戶塔的照片, 謝謝看到最後的網友。
留言
看到這篇分享文與當事人的留言後,實在感到有些困惑,也不希望大家因為這篇「感受文」而被帶走風向導致失去判斷,希望大家可以睜大眼睛再重新看看! 閱讀了這篇分享文與後續當事人的留言後,我注意到幾個值得討論的矛盾之處 首先,在熱湯潑灑的責任歸屬上,原文中明確指出是「空服員送餐時不慎,將整杯熱湯潑到我先生身上」,但根據當事人自己留言的說法,是「最裡面乘客拿到後,空服手要出來就潑上來了」,也就是說,是乘客先自行取餐,再加上空服員取餐動作交錯時發生的意外,與原文「空服單方失誤」的敘述明顯不同。這部分,若不是故意誤導,也應該適度說明清楚,避免公審特定對象。 第二,對補償金額的態度前後不一。原文提到「不能接受25美元」、「連一件UNIQLO的褲子都買不起」,語氣強烈,但當事人在留言中卻表示「清潔好就好」、「我不是缺這25元」,並主動拒絕醫療處置與擦藥協助,讓人難以理解到底是哪一方立場才是真實反應。若事後仍選擇投訴,卻又否認對補償金有意見,這樣的表述容易讓讀者感到混淆。 第三,關於機上人員的處理態度,原文提到空服員第一時間有協助擦拭、後續也有提供藥膏與冰敷袋;但當事人留言中卻質疑「送餐的那位像是沒他的事一樣」,這是否代表原文只呈現部分片段?或是情緒影響了對服務的主觀認知?理性來看,若事件當下已有處置,後續也有額外補償(包含一張50美元折價券),或許可以認為航空公司已盡了相對應的善後責任。 最後,不論是乘客或航空公司,面對突發事件都會有所壓力,但作為讀者與旁觀者,更希望看到誠實一致的說法,而不是情緒主導下的放大與渲染,更不是什麼星粉保護星宇航空之類的謬言。若真心希望改善航空品質,那麼基於事實、合乎比例的反應,才是最有建設性的方式。
B198(已編輯)