看到這篇文後，認真思考了是否廢核，因此查了些資料 老實說在我查完資料後覺得廢核電真的會使台灣電力不足，如果不願意一天到晚停電的話，那核電勢必不能廢除 台灣發電核電佔約20%(106年台電統計總共發購電量核電佔全部9.3%)，如果廢核電，這20%電要從哪裡來？ 太陽能？ 除非家裡可以裝超過30坪的太陽能發電板（屋頂大概要超過70坪，因為會有陰影的問題），這樣一天可以用35度電，不能遇到下雨或陰天，因為這樣就會用到台電的電，有可能超過負載停電（不過基本上35度電一家一天是夠用的，但前提是要有地方裝30坪的太陽能版而且能正常供電） 如果太陽能要完全取代核能，以106年的核能發電量來算的話，台電總發購電量2310.8億度，9.3%是核能，所以大概19.6億度電，太陽能板每3坪一天大概可發電3.5度電，所以大概要16.8億/365=0.053億坪的地吧😅 風力？ 平常風力不夠大就無法發電又或是颱風一來，風扇就會被吹壞，維修又要上億 水力？ 目前台灣大型水力發電趨近飽和，小水力又容易遇到冬天雨量不足的問題 核電其實並沒有大家想的那麼危險，核爆如果這麼容易，那有核電的國家都做的出核武器了，核電事故有害的在於輻射，輻射會使人增加得到癌症的機率 但是以史上最嚴重的核災車諾比事件舉例，在2006年國際原子能機構估計因事件使人增加得到癌症的機率最大只增加1.8% 也就是說，其實因核災所增加獲得癌症的機率比起空氣汙染還要更小一些 使用核能替代部分火力發電還能減少空氣汙染呢！ 如果願意電價漲3倍以上（這樣大概物價也會3倍漲吧😂），而且還時不時停電，那就可以支持廢核電 如果不願意，那還是繼續用核電吧，畢竟火力發電會因化石燃料能源減少而越來越少的 只是當核電繼續進行後，核廢料又會是一個問題 以上查找資料來源： 風傳媒“核能發電很危險所以該反對？他用科學數據道出真相：怕核電場殺人？你早就在殺了”http://www.storm.mg/lifestyle/275955 經濟部能源局“陽光屋頂百萬座”http://www.mrpv.org.tw 自由財經“30坪屋頂種電 最快8年回本”http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1146549 台電系統歷年發購電量http://www.taipower.com.tw/tc/chart/b06_發電資訊_核能營運現況與績效_歷年發購電量結構及核能發電量占比.html