(微微更)此文不能沉。我們剩下12年,請一起減少碳足跡。

對岸沿海其實都是核能發電廠,他們沿海的空氣很常都是乾淨的,他們真的髒的空氣都在內地。 內陸的髒空氣要污染到台灣,他們的沿海也不可能是乾淨的。 台灣空氣只有四成不到的境外污染,台灣的髒空氣其實都是自己的。 不要再一昧的把錯怪到對岸,而忽略真正的問題。
megapx
===== 下面的影片滿多支的,大部分都在十分鐘內,已經有幫大家分類過。 如果大家沒空的話,空氣污染相關的部分開始看。有時間再看別的。 這篇po出來,希望大家看見的“重點不是核能”,是空氣污染對地球的影響。 下面的影片也幾乎沒提到核能,重點是空氣污染。 核能只是附帶的議題。 關於空氣污染,是全球的危機。這是一個不只影響到下個世代,是連我們現在這個世代,包含我們的爸爸媽媽,任何身邊的親人,甚至於我們養的寵物都會被深深影響的問題。 ======== 我知道很多人討厭中天,但下面的影片沒有牽涉到政治,是關於空氣污染,是全球的危機。 相信大家都有看過《正負2度C》的紀錄片,在9年前這支紀錄片誕生時有數據提出2050年之前,全球升溫必去控制在2度以內。在那個時候我們有40年的時間去努力改變未來的環境。 現在經過九年的努力了,地球的現況如何呢? (第一支影片)去年10月IPCC最新的報告指出,從現在起我們要在12年內達到碳中和並控制升溫在1.5度,如果超過12年後依然沒有達到標準,地球的氣候變遷會超出人類的忍受範圍。 12年很短,是我們每個人都可以遇到未來,希望大家一起加入減碳的行列,那怕是每天少用一張衛生紙,每天早一個小時關燈睡覺,都可以減少碳足跡。 下面是相關的報導與紀錄片的片段,希望大家可以撥空看一下,地球的時間真的不多了。 IPCC升溫1.5度相關
空氣污染相關
地球現況
留言
B20 不知道妳的資料來源是什麼,如果是台灣環團告訴你,那你錯誤頗大的。誰說 Clean Energy 跟再生能源是畫上等號的?連 IPCC 多年對核能採保守立場也不敢把核電從永續發展目標中移除,而加州政府 2018 年制定的低碳目標更是驗證這個觀點。 真是夠好笑耶,我就是讀能源環境相關的。如果再生能源就是環保,那生質能也是環保?根本可笑。我可以告訴你,核能除了廢料的問題封存起來外,它還真的不是非永續能源呢。 為什麼?因為以環境永續發展考量來看,目前的大前提是減碳排、空污。然而不管燃煤或是天然氣都無法達成這樣的目標。我們現在的方向應該是「在最短時間內,讓碳排大幅降低」,而非「以天然氣取代燃煤,漸進降低碳排」。 環保的定義不是再生與否,而是其碳排、污染及生態損害加成計算出來的結果。 有篇論文給你參考一下:
也貼一篇之前我寫過的給你,永續是什麼,目標順序是什麼,請先好好思考。 📣 以核養綠:為何你我必須支持?Part 1 📣 - Dcard
真要談永續,現在很多所謂很環保的行為都超不永續。 Please do not think only nuclear produces waste.