本來我就不是個熱衷政治的人 但最近中國跟中資媒體的動作有點大 所以跟周遭的人調查了一下對下次大選的看法 我本來還以為蔡英文的票數應該會蠻多的 因為年初蔡英文對九二共識的強勢回應，有一波蠻大的支持聲浪 令我意外的是周遭的人似乎都覺得蔡英文做得很爛 阿不然就是不知道蔡英文到底做了啥 查了蔡英文相關的新聞，底下的留言也是一片倒的罵聲 但是，蔡英文真的有這麼爛? 基於查證的精神，我去查蔡英文相關的政績(就是文章下面那些) 也查了網路上對於蔡英文的看法(包括新聞的留言、ptt) 看法中有正面的，也有反面的，但反面的占大多數 正面的看法主要是說蔡英文的確做很多事，但不懂宣傳 也不太做人民比較有感的事情，吃力不討好 反面的看法則是覺得電改、勞改做不好、或是違反公投結果行政，不順從民意 還有對黨內的統領能力不足 查完各種資料，個人對蔡英文的觀點還是比較正面的 至少它的國防觀念很正確，增強我國的國防實力 同時舉債也沒變多，算是很不錯 而下次總統大選 其他的可能候選人好些都親中的太厲害 柯P對兩岸與國防的議題，似乎比較沒有研究的感覺 至於違反民意的問題， 我是覺得同婚釋憲比較像是人民權利與司法權的問題 這種東西能不能公投本身就是個問題 本來就跟行政沒什麼關係，好像也不能怪到他頭上 飽受爭議的電改之後，台灣電費也沒上漲多少 整體上來看，他的確是做蠻多事的，沒意外的話 下次大選我應該會投蔡(選人不選黨) 以下這些政績都是從各個新聞找來的，提供大家參考 但因為都是從新聞或網路找的，所以經查證有誤的話 也歡迎大家提出。 希望我花這些時間去找，不僅僅是增加自己的了解而已 也能促進大家的對話，希望社會之間人們可以理性的溝通 不要只是情緒性的謾罵(例如綠吱、綠畜、藍蛆、黨工等) 謝謝大家 一、 國防政績 1. 2019 年，習近平先發言強調九二共識，強調一個中國、一國兩制，蔡英文則強勢回擊，以中華民國總統身份堅持台灣主權。兩岸關係的發展，她在元旦的新年談話，說得很清楚，首先，中國必須正視中華民國台灣存在的事實，而不是否定台灣人民共同建立的民主國家體制。第二，必須尊重2300萬人民對自由民主的堅持，而不是以分化、利誘的方式，介入台灣人民的選擇。第三，必須以和平對等的方式來處理雙方之間的歧異，而不是用打壓、威嚇，企圖讓台灣人屈服。第四，必須是由政府或政府所授權的公權力機構，坐下來談，任何沒有經過人民授權、監督的政治協商，都不能稱作是「民主協商」。總統說，這就是台灣的立場，就是民主的立場。 2. 推動國防自主化，擬定振興國防條例草案，預計將國防預算增加到3300億台幣，與美國民間合作開發研究武器，將軍事武備汰舊換新。 3. 增進民進黨與軍方交流。 4.增強各軍軍備: 【海軍】： 潛艦國造歷任民選總統沒有一個弄出可行方案，結果蔡英文政府已經弄到主次、紅區裝備均獲輸出許可，今年3月已如期提出原型艦規格了，全球的造船界普遍看好台船可如期完成8艘潛艦的造艦任務。 【空軍】： 計畫許久國造、外購一直喬不定的高教機(輕型戰鬥機)，在蔡英文任內拍板確認國造66架高教機，現在計畫也如期推動中。被馬英九政府延宕多年的攻勢武器，1500公里級的增程型雄二D巡弋飛彈，也在去年開始量產。還有144架F-16升級為F-16V的計畫也正在進行中，台灣是第一個升級的國家，升級後的F-16V就是第四代半的戰鬥機。(已有4架完成升級) 【陸軍】： 〈重型裝備〉：除了採購108輛M1A2地表最強的主力戰車定案，還有以阿帕契、眼鏡蛇為主的「天鷹」成軍，為世界排名數一數二的攻擊直升機部隊。 〈輕型裝備〉：一個最明顯的指標就是單兵個人裝備，蔡英文上任前，基層部隊的單兵只有S腰帶配幾個彈匣帶，連美軍越戰時期的H帶都沒有，讓陸軍被戲稱「乞丐兵」，蔡英文上任後全力推動單兵個人裝備得更新，現在基層士兵的個人裝備，終於追上歐美標準，有戰術背心、戰術槍背帶、新式防水戰鬥靴等個裝，甚至連內紅點之內的快瞄鏡都開始配置了。 二、外交政績 1. 日本把駐台單位名稱從「交流協會」改為「日本台灣交流協會」； 2. 日本首相安倍晉三在花蓮地震親寫「台灣加油」（日本首相首次對台灣地震這樣表態）註:不確定是否具國際意義，自行心證 3. 美國通過《台灣旅行法》，提升台美高層互訪層級，美國在內政上正式正面看待台、美政府層級實質對話，以及積極交流的法理架構。2018 .3 月底，中、美貿易戰正式開打。5 月，美國眾議員夏波（Steve Chabot）在聽證會上，提出邀請蔡英文到美國國會演說的意見。夏波正是在眾議院提案《台灣旅行法》立法的眾議員之一。6 月，美國國防部長馬蒂斯（James Mattis）在新加坡演說中，正式把台灣納入美國「印太戰略」一環。印太戰略內涵認為，從印度至亞太區，存在自由與獨裁世界秩序的地緣競爭，是川普政府應對中國霸權的正式戰略。台灣納入川普印太戰略範疇中，意味著一旦台海發生變局，除了美、日會介入之外，在印太戰略地緣圈的澳、印都有可能在美國意志下提供不同程度的同盟協助。有些學者認為，美國國防部長公開表態，表示台灣在印太地區霸權爭奪戰中，被清楚標示處於地緣重心國的地位。3 月開始，在台、美關係緊密發展的同時，中國政府也正實施一連串對台灣打壓。不過，不同於陳水扁時期善用民意回應的作法，蔡英文處理中國外交圍堵的回應一直謹慎低調以對，避免落入台灣挑釁導致台海關係惡化的媒體公關陷阱。 4. 美國通過《國防授權法》，提升台美軍事交流、軍艦互訪 5. 美國派出掌管政治的副助理國務卿來台訪問 6. 美國願意協助我國打造潛水艇，這是歷任總統想做都做不到的事 7. 蔡英文和川普通電話，成為1979年台美斷交後首例。 8. 📷

📷

9. 為歷任總統內與台美關係中最高的總統。蔡英文的謹慎讓美國安心、也讓台灣有更高的國際聯盟談判籌碼，但同時，卻也讓她很難以外交戰績，作為對國內社會展現施政成效的途徑。 缺點: 蔡英文公開表示不承認九二共識，中國壓力增大，可能因為這樣的關係，邦交國斷四個 三、經濟面政績 1.旅遊業陸客大幅降低，但日、韓、東北、東南亞遊客大幅上升，旅遊人次破千萬，超過馬時代八、九百萬人次。 2.股市破萬點，突破歷史高點，象徵資本市場的復甦，但是否和蔡英文有關，尚待確認。 3.外資成長五成以上 4.全民減稅，但舉債仍減少95億(馬英九執政時期舉債增加1.73兆) 5.一例一休(有爭議) 6.有別於馬政府時期，房價平均每坪上升每坪漲30.2萬元，蔡英文執政時期房價穩定下跌，上任 2 年半，全台房仲家數減少高達 404 家。 7.勞改將最低薪資調高，不過有引發爭議。(但基本時薪如今已調到150/HR，原本120) 8. 政府債務占GDP比率減少3% 四、其他議題政績 1.年金改革，因為退休基金快破產，砍退休軍公教人員退休金(原本一個月大概領7.8萬，現領5.6萬)，延續退休基金之壽命。 2.電力改革，欲用風力等能源替代核能發電，目前核能發電約占台灣發電9.3%，預期在2025年達到非核家園。(可能為失敗政策，可至台電公司網站查詢相關資料，筆者目前尚未得出結論。) 3. 推動「長照10年計畫2.0」，期望建構一個「找得到、看得到、用得到、付得起」的長期照顧服務，打造友善高齡的社會。 4.同婚改革，公投反對同性結婚，但大法官釋憲通過，同婚依舊通過。(雖然可能不關蔡英文的事，不過這鍋的確是扣在他頭上) 5.清算國民黨黨產，以行政處分凍結。 6.推動減塑，塑膠袋要付費 五、不簽和平協議 國民黨已經要簽和平協議了，台灣與中國簽下「和平協議」後， 以後我們跟中國的事，就變成「內政」。中國怎麼處置台灣，其他國際組織都不能插手幫忙。西藏就是跟中國簽完這個和平協議，之後被血腥鎮壓。

第五點資料來源:台灣人到底多欠虐DCARD

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 更 大家好，對於文章開頭的幾句話有那麼多人跟我一樣，實在感到很驚訝，造成大家的誤會(黨工、網軍之類)，深感歉意。但我就是從小聽藍綠一樣爛長大的，然後看媒體在報或網路上的言論，也這麼認為很長的一段時間(雖然我現在還是不知道好的政治人物是長怎樣)。要不是中國動作加大，我應該也還不會去了解。以上是題外話，那我PO這篇的原意，只是要增進討論而已，我一個人的人力有限，就只是貼從各個新聞來源的東西，裡面有真的，當然也可能有片面擷取的資訊或是謬誤，還請大家不吝指教與糾正。大家的評論我都有看，也做了一些相關的查證(時間有限，非全部)，留言區有些言論的內容是真的，但也有些是錯得離譜的。政治人物的優點和缺點都歡迎提出，或是自己與周遭人的事情也可以，但希望不要僅僅是一種"感覺"。我對蔡只是看中他對兩岸的立場而已，但只要是在各種可靠資訊基礎下，理性地做出的選擇，都應該被尊重。不管選誰，都是台灣人民自主的決定。最可怕的就是因無知或衝動而輕易的被煽動，希望大家都能找到心中那位理想的候選人。 雖說要不是媒體失能，要知道什麼也不用這麼麻煩就是了。 (by the way 我會試著更新文章有爭議的部分)