如果"應"改成"得"公投綁大選

1.那麼,如果蔡英文連任不了,中央變成國民黨,你覺得投票日投票的人比較多,還是在非投票日投的人比較多 2.假設國民黨逆風,在非投票日舉辦公投 你覺得是能夠動員樁腳的某黨比較有利 還是當天正好我黨正忙的能號召的比較有利 畢竟是"得"而不是"應"為了公投未來,淪為政黨操作的手段,還是以論述讓自己支持的公投通過,哪個好 6\17難道我們要,我們看,不過去? 剛爆炸學段考讀一段落了
留言
可疑帳號
官方正在進行身份確認
公投法23條 主管機關應於公民投票案公告成立後一個月起至六個月內舉行公民投票,該期間內有全國性選舉時,應與該選舉同日舉行。 意思是如果這段時間有選舉,就要一起進行,如果改成「得」,那中選會有資格選擇公投要在那天進行。
B5 這篇文大概是在說如果不用硬性綁大選,那是不是有人會刻意選在剛好該黨可以動員樁腳的時間舉行公投 吧...