言論自由的重新思考

前情提要
最近看到網紅曾博恩拿鄭南榕開玩笑的新聞,一直拿不定究竟是不是合理言論自由範疇。這種說不清道不明的邊界,我一直不認為可以說是「黑色幽默」,「地獄梗」這樣帶過。 如果以是否構成侮辱的角度來看,是沒有的。但我還是認為不妥的原因是,鄭南榕是有遺孀和小孩的,這樣的發言或說這樣的玩笑不會波及那些無辜的人嗎?呂捷過去拿六四開玩笑,這也不應該,那是多少倖存者的痛。這些梗對人的傷害不是玩笑就能帶過,這就是納粹梗或八仙塵爆不該玩的原因啊! 很多人把這件事當作政治事件,因為綠就不能開鄭南榕玩笑,大錯特錯。博恩還是去好好反省吧!
留言
可疑帳號
官方正在進行身份確認
B8 我覺得道德是很模糊的地帶,因為它常常用「同理心」來綁架別人,我們沒有資格要求誰對誰產生同理心(舉例已刪) 我想這也是為什麼就政治上,嘲笑蔣中正可以,嘲笑鄭南榕(何況原意是在笑金紙文化)就不行的原因吧?也許有人覺得很荒謬,認為歷史罪人和民主英雄怎麼能類比(但造神定罪之前,真相、過程都要納入考量) 另外我沒有要吵架的意思,可能比較像辯論?只是提出疑問,不過用字沒有辦法像你那麼溫柔,我覺得你紀念逝者的描述非常感人,也很謝謝你願意平和的溝通,我也學到不少。