言論自由的重新思考

前情提要
最近看到網紅曾博恩拿鄭南榕開玩笑的新聞,一直拿不定究竟是不是合理言論自由範疇。這種說不清道不明的邊界,我一直不認為可以說是「黑色幽默」,「地獄梗」這樣帶過。 如果以是否構成侮辱的角度來看,是沒有的。但我還是認為不妥的原因是,鄭南榕是有遺孀和小孩的,這樣的發言或說這樣的玩笑不會波及那些無辜的人嗎?呂捷過去拿六四開玩笑,這也不應該,那是多少倖存者的痛。這些梗對人的傷害不是玩笑就能帶過,這就是納粹梗或八仙塵爆不該玩的原因啊! 很多人把這件事當作政治事件,因為綠就不能開鄭南榕玩笑,大錯特錯。博恩還是去好好反省吧!
留言
笑死,別拿蔣中正孫中山來說好不好 今天這玩笑會被撻伐才不是因為他是開「鄭南榕」玩笑 而是它是開「鄭南榕自焚」這件事的玩笑 這件事是個悲劇 一個玩笑建立在一件悲劇上本來就太超過了 這就像對南京大屠殺開玩笑說中國人口多應該減少一下 對日本海嘯說受難者很渴哦喝了很多水 或是猶太人很愛吸毒氣不愛吸新鮮空氣一樣 美國人都愛校園CS 這些玩笑之所以惡劣是因為這些都是在開一件「悲劇」玩笑 而非人物本身什麼多偉大所以開不起玩笑 舉個例子你朋友鼻子很大周遭的人都會開他這個玩笑如果他不以為意那就頂多朋友間的互虧罷了 但他今天如果被人殺了分屍你還拿這件事開玩笑你不被噴才見鬼了