看到有人自稱台電，但對內部狀況似乎不太了解呢。真的是滿好笑的。 首先 ... 20 年前的設計 ... 很多零件早就停產這句話和希望核二核三延役根本就是自相矛盾。如果 20 年前的設計都停產了，那麼那些 30 多 40 年的設計又是如何？怎麼會以 20 年設計來支持廢一個新設計卻延役一個老機組？ 另外再來說說核四機組 ABWR 的零件到底是不是真的停產。目前台灣核四 ABWR 的設計也還是有其他國家在使用。光是日本就已經有至少兩部 ABWR機組準備重新啟用及建造了。如果零件沒生產了，如果 ABWR 團隊解散了，那日本依舊要繼續啟用還真的母湯呢！ 一堆官司要打 … 你身為台電人難道不知道GE 也不敢真正在這件事打台電，因為 GE 還是得靠台電買他們的火力發電機組吃飯嗎？靠我們買他們火力發電機還想著要幹死我們 ... 除非 GE 腦袋有洞，不然這麼ㄎㄧㄤ的邏輯和踢走自己乾爹的行為我還是第一次見。 說到火力機組上來，剛好要提一下目前計劃中新燃氣機組及接收站現況： 關於各接收站進度 … 資料網路和台電都有 ... 我相信雲科台電同學不可能不知道。 中油永安接收站：供氣維持1050萬噸 中油台中接收站：600萬噸→1000萬噸(環評剛通過) 中油觀塘接收站：0→300萬噸(抗爭停工中) 台電台中港接收站：0→180萬噸(環評中) 台電協和接收站：0→90萬噸(下落不明) 然後依照目前的走勢來看，退一萬步而言就算觀塘能夠在 2025 及時趕上啟用，屆時提高的燃氣佔比依舊會讓接收站利用率在 95~100% 左右。我相信身為台電人員的雲科同學一定知道怎麼較差比對目前自己公司所提供的數據，再自己算算就知道我在說什麼了。 北部 IPP 宏關電廠 考量北部電力缺口，台電今年辦理2021年度民營電廠（IPP）機組採購案，裝置容量為500MW，但是又因無人投標三度流標；台電表示主因業者環評未過，這裡的業者就是位在新竹關西的宏觀電廠，無奈該電廠環評未過關胎死腹中，也遭到在地居民駔成自救會抗議中，這部機組缺口仍待補足。 此外，宏關電廠也曾經表示，從通過環評到建廠完工、取得電業執照，最快也要30個月，2年半，這也是在這次急著想通過環差變更，縮小機組規模以符合台電 2021 年 500MW 招標條件的原因。即便在 4/30 前補件再審通過專案小組，再經環評大會通過，要趕在2021 年底前完工發電，幾乎是壓在時限死線上了。 幻想的北部燃氣機組： 深澳電廠去年宣布停建後，經濟部規畫北部增設一部500MW天然氣機組取代。無奈台電評估北部6個潛在地點後發覺都有困難，據了解此計畫已停擺，讓北部2025年仍籠罩區域缺電風險。屆時可能會與亞泥的嘉惠電廠合作，多屆 500MW 來南電北送。 如果有這個未命名的北部燃氣機組任何已經確定的新動作，歡迎台電人員提出給我們在座大學生知道，也讓全國人民對缺電的恐懼就此終結。 就希望不是沈榮津為了停掉深澳而隨便在國會唬爛立委說要以 500 MW 北部燃氣機組來補，但實際上根本沒有這件事囉www 協和電廠更新為燃氣機組計劃： 目前卡關的問題在於，協和燃氣機組因為當地屬於海嘯高風險地帶。如果真的是台電人員，不會知道目前協和新燃氣機組地質和選址造成的工程問題吧？目前那邊燃氣電廠所需要的天然氣接收站也蓋不起來，FSRU 因為基隆外海風太大輸氣工程危險，沒人想接，因此也還沒下落。沒有協和接收站，協和電廠根本也無用武之地，而且工程上也不太可能通過大台北都會和土壤液化區接到觀塘。