最近在吵開放美豬美牛進口 支持的人：國際標準已經訂定，有甚麼好不同意的，哪時這麼在意健康了 反對的人：民進黨之前不是說瘦肉精0檢出，怎麼現在又可以用國際標準開放了，時空不同之術歐 wait wait wait 我們先來整理一下資訊 首先，先來講一下瘦肉精的國際標準 瘦肉精，最常見的種類為萊克多巴胺，在2012/07/05由CODEX通過可開放使用 標準為10ppb (但這邊值得注意的是，當時的投票是69:67只差兩票，代表國際上對其還是有疑慮的，不過總體是通過國際認證沒錯） 對於瘦肉精含量 目前中國以及歐盟都是禁止 日本與紐西蘭的規定含量與台灣相同皆為10ppb 美國為30ppb 而加拿大為40ppb 接下來是時間軸的部分 2012/06 馬英九支持讓美國對台灣出口美豬以及美牛 民進黨大力反對，當時時任民進黨主席的蘇貞昌提倡採取歐盟模式 也就是大家熟知的需要零檢出瘦肉精才可以進口 並呼籲國民黨不可以以行政命令強行通過 要追隨民意

2012/07/05 CODEX通過國際檢驗標準，訂定10ppb 2012/07/06 蘇貞昌同意國際標準，結果被民進黨立委以及支持者罵爆 因而改口說參考國際標準

2013/02 即便前一年民進黨立場看似有轉彎 但仍在美牛進口案中投下反對票 以這點來看的話，民進黨立場的確再次轉彎

2016/04 蔡英文即將上任總統 有提出逐步開放通過國際檢驗得美牛進口

2020/08 已經確定將於2021/01/01開放，但是以行政命令的方式，並不是交由立法院立法 所以完整的時間軸應該是這樣 2012/06 (國民黨說要進口美牛，民進黨罵爆，並堅持瘦肉精零檢出才可以進口） 2012/07/05 (國際標準訂定) 2012/07/06 (蘇貞昌改口說可以參考國際標準，然後被民進黨支持者罵爆) 2013/03 (民進黨黨團立院反對美牛進口) 2016/04 (蔡英文在政見中有提到將開放美牛進口) 2020/08 (蔡英文確定以行政命令進口符合國際標準的美牛) 所以結論 民進黨原先在2012/06主張0瘦肉精，但在國際標準通過後(2012/07)就逐步改變立場 大家在講得民進黨講得零檢出則是在國際標準訂定以前 然而即便蘇貞昌有說同意國際標準 但在隔年民進黨團仍舊是對美牛進口投下反對票 或許以這點來說民進黨立場改變會是比較有說服力的 此外，國際標準通過的劑量在目前看起來健康疑慮是不高的 但值得警惕得同樣是這次用行政命令通過的部分 當初民進黨黨團強烈反對國民黨以行政命令通過 稱這個必須通過國會 但這次卻以行政命令通過是比較需要被警惕的 而以行政命令通過之後 最大的問題應該是中央跟地方法規打架吧 目前很多縣市的地方自治條例都規定瘦肉精要0才可以販售 未做好構通就以行政命令通過是我覺得應該改善的地方 希望大家可以理性探討這件事情