桂冠停售和公益是很好,但回到12/05那天還讚的下去嗎?

前情提要
其實我比較認同該篇B18的論述 可以看看桂冠粉專原本12/5號的聲明會發現在拐彎,由於下方留言說破跟福灣有關,所以才又新增了12/7號的聲明保住品牌名聲 順便也在12/5附上12/7的聲明,讓消費者不要再著重於之前的聲明 每個人看法不同,以上是本人想法供大家思考
留言
B1 當然也希望是真心回頭,但目前只知道他止血止的不錯 B2 我也是充滿困惑🤔 B5 怕被撻伐嗎😂 其實我不是看妳留言才有這個想法 而是留言的人竟然都不是妳我想的這樣 或許我們剛好有先看到12/05的聲明才會覺得矛盾,也或許大部分只看那篇說會做公益,以後也會慎選合作對象,不知道前一篇的存在 但前一篇會聲明,大家都心知肚明大眾只要知道是不是福灣的料,結果只聲明國外進口 這也是我第一次發文,也沒有要管有沒有人要吵架,倒只是希望現在唸大學的弟弟妹妹可以有多一點資訊的理解方式,如果前後文都了解,對於每一篇背後的意義,企業想要怎麼包裝都清楚了,依然覺得他是好企業也都見仁見智,但是至少要清楚事情的原貌 不然光看原本那篇我也會覺得桂冠很好