留言
國立臺北大學 法律學系
這是啥鳥文章,你儲值很多價值耶
第三天然氣接受站是儲存燃料的地方耶
不是發電站耶,蓋到第一百接收站都發不了電耶
而且最近幾年三次大停電都跟燃料不足完全沒關係
我都不知道這是在護航還是招黑了
你知道官方說法是不缺電嗎?
不缺電就沒必要蓋電廠,更不需要儲存槽
更何況5/13大停電時備轉容量率超過10%
表示官方紀錄是真的不缺電耶,備轉足夠
都是電網問題,所以要更新的是電網跟不要讓員工誤觸開關
至於昨天,早上看的紀錄是不到10%
但別忘記發電機組要歲修
因為要應付夏季高峰,所以現在能夠發電的機組其實不是全開
全開的話按照執政黨的計算,就算幹掉全部核電廠也不缺電
那既然幹掉核1.2.3都不缺電,表示現有發電廠發電能量超充足
發電能量超充足還需要蓋啥儲存槽?
不是燃料丟越多就燒越多耶,發電廠機組有上限耶
10年前用那些燃料就夠,10年後機組都不換就突然變得很會吃燃料了
要多存一點不然不夠燒?
2017到昨天的三次大停電到底關中油第三天然氣接收站啥事?
去年的電廠就已經足夠讓台灣都不缺電了備轉容量率長期穩定破10%,不缺電是不爭事實
那你還要蓋啥電廠更甚至是接收站
這些可都不是我瞎編的
5/13官方版說明就是不缺電,台電也顯示備轉10%
再加上台電會藏電的壞習慣,實際上有的電肯定更多
那我們學歐洲蓋智慧電網就好啦,蓋啥電廠跟儲存槽?
怎麼又要帶風向到三接?
B22