本週不斷有人把3Q過去的一些鳥事挖出來
企圖讓3Q看起來很黑
然而
若用同樣道德標準檢視在地的顏家
套句媒體人講的：
-------------------------------------------------------------
盜採砂石、販賣海砂屋等違法劣行，當然是少不了，貪汙、槍砲、殺人未遂、教唆頂替、
盜匪、加重強盜等罪行，一樣也不缺。（國民黨一點也不討論，趙少康也不會過問）
-------------------------------------------------------------
唉～～～
每當KMT拉高道德標準笑別人髒
那種反作用力、迴力鏢反打的效應
真的是強到不行呢！
這次的罷免，3Q有機會逆轉了嗎？
大家怎麼看
鄉民回文
講白的，
當這局帶頭從刪Q組織變成顏家+老K全黨下去玩，
就變成現在的局面阿。
也就是「你指控3Q什麼，大家就回頭看你老K本身又如何?」
所以老K真的不會選舉阿，
當初罷韓你有看到蔡跳下來玩?
你有看到2018選輸的78跳下來玩?
沒有阿，
人家就是用罷韓組織在那運作，
大家都知道背後有綠營贊助，
但帳面上幾個不適宜出現的人物就是不出現。
主打的也不是以私德為主，
而是你有沒有善盡你對於選民的承諾?
換言之，
你要討論私德應該是選人的時候來討論，
當進入到罷免程序的時候你要討論的應該是他有沒有善盡他的職責。
如果最初只有刪Q組織在玩，
在那嘴0提案、不適任，
那是被選人跟投票給你的人的關聯性。
是選民在批評3Q不適任。
但你現在顏家跳下來玩了，
那外人來看就不是選民對3Q的質疑，
而是你顏家質疑3Q不適任。
那很好啊，
把小冬瓜和3Q的立院出席、提案你拉出來對比，
結果怎樣大家都懂阿?
你顏家跟人談私德?談3Q老爸開賭場，
阿你顏家呢?
到最新的連家的人去質疑3Q財產來源不明，
靠北哩，
三歲自耕農、5歲知天下事的哪來的說服力啊?
總之，
這局你就應該從頭到尾幕後操盤，
就和罷韓一樣不該親自介入。
不要跳到檯面上是因為，
檯面上玩就是你跟3Q對撞你質疑他的點，
阿你又有多少說服力呢?
現在到底是3Q不適任，
還是你顏家、國民黨輸不起?
