「(美國)萊牛好吃 萊豬有毒 」反萊豬就是貿易制裁美國

國民黨就是要破壞台美關係而已。 你如果覺得中國用蟲害作為藉口,一夜禁止台灣的水果進口很荒謬,那你就該知道公投禁止萊豬進口一樣荒謬。 美國FDA公告允許使用萊克多巴胺多年,至今從沒有因為萊豬的食安案和訴訟案敗訴或遭判決賠款。真正會過量致癌的東西比如亞硝酸鹽,台灣人做的香腸九成有這成份,但美國也沒有因此禁止台灣的香腸進口。 你必須弄清楚禁止萊豬不是在維護食安,無論從各方面怎麼理解,都是國民黨想藉你誤以為是食安的選票,在「萊牛好吃、萊豬有毒」、「開放萊牛但禁止萊豬」的荒誕前提下,強迫政府貿易制裁美國,亦即制裁我們國家安全和國際經貿最重要、沒有之一的盟友。 國民黨順利引發台美互相貿易制裁的結果,最終將是台美的政經關係瓦解,只要國民黨再一次上台,就可以將台灣鎖回中國的經濟體系中。至於鎖回中國會有什麼問題,看看馬英九的六三三政策落空,以及馬政府期間悲哀的台股指數就清楚。 令人感到諷刺的是,在台美關係四十年來最強健的這個當下,蔡英文已經快要達成馬英九跳票八年的六三三政策(經濟成長率6%、失業率3%、人均所得3萬美金),原因是台美熱絡的貿易流動、印太戰略的助益,以及最重要的:逐步脫離中國的朝貢殖民體系,追求中國和台灣之間的平等貿易關係。 記住這個事實:你貿然投下的反萊豬票,事實上是對台灣最重要的軍事、經濟和政治盟友,發動不對等且歧視性的貿易制裁。在台灣需要盟友時,這是最粗魯不智的決定,更會對你和你的下一代產生長遠影響。 每艘護衛台灣海峽,維持自由航行的美國軍艦上,每一餐的牛豬肉都有合格殘留量的萊克多巴胺,美國只是要訴求同盟間的公平貿易,你可以不買不消費,但不能剝奪符合國際食品安全肉品進口的平等權力,更不該抹黑盟友的食品衛生。 當個負責的大人,別將台灣的國際經貿和國家安全賠上。國民黨砸了台灣的政經成果可以去當中國人,或當中國的台灣殖民地代理人,但我們從來都只有台灣一個家。
留言
有人說民進黨以前也反萊豬所以現在是自打臉 這個說法根本完全無視當時的時空背景。 首先,民進黨的抗議再怎樣都只是抗議而已,並不是推動具有強制性的公投。 國民黨當初如果有意繼續跟美國繼續推動談判,並不會被民進黨的抗議阻礙,甚至可以用在野黨抗議為理由要求美國加快談判。 這在民主國家一直是很常見的作法:以自己國內的矛盾做為談資要求對方讓步。 可是國民黨發動公投卻是直接切斷台美談判的途徑。這兩種抗議力道怎麼可以拿來類比? 再來是民進黨在立院對萊豬投反對票,這完全無視當年民進黨只有27席、國民黨81席的事實: 如果國民黨認為當年台灣在口蹄疫尚未拔針的狀況下開放美豬不會衝擊台灣豬農,國民黨大可搞甲動碾壓。 但國民黨自己都不敢動員下去讓萊豬進口在國會通過,卻把這個鍋丟給民進黨「反萊豬」背,這種說詞完全不合理。 民進黨當年反萊豬? 但是以當年民進黨的席次以及保持台美談判的手段,與今天國民黨現在用公投直接中斷相比、 怎麼能同日而語?