摘要分析 1. 交通安全

(1) 台北市車禍死傷人數比其他縣市還低 (2) 鄰里交通改善計畫 (綠色人行道) - 有實施的里車禍死傷下降43% (3) 車禍熱區改善 (用google map 點出台北市車禍熱點) - 分析為何造成車禍傷亡，針對問題改進 (4) 發生車禍政府是可以做事改善的 2. 財產安全

(1) 台北市的暴力犯罪下降，但是智慧犯罪在上升(詐騙) (2) 2020詐騙錢財約40億、2021年50億、2022年60億，加上報案、攔阻成功等，已突破百億 (3) 詐騙對整個台灣造成巨大威脅 3. 社會安全

(1) 健保維持台灣社會安全提供巨大貢獻 (2) 健保費用從1000億上升到7000億，且還持續上升 (3) 其實健保(健康保險)事實上應該是醫療保險，以目前主流的方式應該將部分的錢(1000億)轉移去預防疾病發生(國民運動、健康宣導、減肥等) (4) 老百姓健康不生病>>萬一生病是生小病>>萬一生小病不會變大病>>即使變成大病還是能救回來>>目前台灣的健保著重在後半段 (5) 過去台北市有推行健康中心，里級>>一般簡單運動；區級>>輕微失能者可參與；市級>>嚴重失能可參與 (6) 健保要重新定義，到底社會保險還是社會福利，如果是社會保險>>保大不保小，不應當cover那麼多項目，如果是社會福利，可包含很多項目，但保費就不能這麼低，如今的健保拿社會保險的錢做社會福利的服務，健保費用自然逐年上升 (7) 現行的健保是pay for service，服務做得越多補助越多，太快把病人治好反而領得少，應該改為以人頭計算 4. 國家安全

(1) 柯卸任前(111年06月)台北市已經通過了「台北市淨零碳排放自治條例」 (2) 如果不阻止地球暖化(上升2度)，2050年台北會有許多地方淹沒(松山機場、大直)，大約失去1400平方公里的土地，如果加上颱風抱風雨的侵襲，可能上升到2100平方公里 (3) 約12%的台灣人會因海平面上升受到影響 (4) 人口下降>>人口危機；海平面上升>>國土減少；不需要他國侵略，台灣自然滅亡 5. 貧富差距

(1) 齊頭式的社會福利是有問題的 (2) 疫情、俄烏戰爭造成嚴重通膨，對有錢人影響較小、但對窮人來說衝擊很大 (3) 月收30萬的人，少3000對他影響不大；但月收3萬的人，少3000塊對他影響就很嚴重 (4) 政府說GDP有成長、股票大漲、房市大漲，只是讓台灣M型化社會加遽，貧富差距更大，有錢人賺越多錢，對窮人來說相對剝奪感更重 (5) 用錢賺錢比用勞力賺錢快 (6) 所得稅累進制+社會福利偏向弱勢，才能有效解決，所以齊頭式社會福利絕對是錯的 (7) 齊頭式發放對台灣社會的貧富差距沒有幫助 預告下一集討論>>經濟危機 影片連結如下，歡迎大家去聽聽，很棒的節目