為什麼理性科學的與柯文哲與民眾黨支持者會一直挺街頭民調...

前情提要

某節目號稱「街頭隨機訪談」，根本就是在誤解「隨機」的概念，真不知道民眾黨陣營是真的沒有數學系、統計系或是社會科學背景的人，勸阻支持者不要相信這個嗎！更令人吐血的是，結果民眾黨的支持蝦挺不想多澄清就算了...前幾天柯文哲還跑去上節目直播，這樣不就更導致以後他們執行「抽樣」過程產生更多偏誤了嗎...... 這會讓很多理性中間選民挺不下去耶......真的太離譜了吧！ --- 簡單附上幾個專家學者的看法... 鄭自隆／政治大學傳播學院兼任教授「至於街頭訪問的所謂民調，無論問幾個人都沒有任何意義，沒有母體、沒有隨機抽樣的訪問，只是網紅的一場遊戲，不具備任何解釋的能力。」

莊伯仲／文化大學新聞系教授：從專業角度來看，「街頭民調」並不是透過科學方法來進行的民調，因此也有人將其視為「偽民調」，因為違背了科學精神。「街頭民調」存在的問題諸多，首先，街頭民調並沒有完善的隨機抽樣，有取樣不平均、結構有偏差之嫌；再者，進行街頭民調的人到哪個地區，就會遇到特定的選民，除此之外，受訪者也不見得真有投票資格。檢視街頭民調的影片會發現，進行街頭民調者存在自身的「篩選機制」，譬如會特別去訪問看來較友善的或帥哥美女等。重要的是，在大庭廣眾下，有些被詢問的選民可能受到身邊人士的「群體壓力」而言不由衷。不過「街頭民調」也不是一無是處，要被全盤否定的地步。尚可視為能代表受訪民眾的一種「特定民意」，而且透過直播實況，也比起關在民調中心做電訪的方式更有溫度，不過看熱鬧的成份還是比看門道要多。