這次大選的抗中保台議題沒有像四年前熱烈，但我想也沒人料到候選人的房產與土地問題會被放大檢視。 不過對我來說，不同陣營討論居住與土地正義的時候，似乎有幾種不同方向。 若要進行比較，先以形式上的文字來看，檢驗國會主要政黨所列的政見（不討論正副總統那邊寫的），最敷衍的國民黨可以先說再見。 而民進黨、民眾黨與時代力量，在文字上都有將可能的政策或監督方向表明。

然而剩下三個政黨中，我會很好奇，那這三黨的推薦的不分區立委，有多少真的有居住及土地正義相關背景的人？ 考量這些立委背景的原因是，如果沒有專業背景的立委，那麼未來執政者推出來的居住與土地正義，那國會是要怎麼實質有效的監督？或到最後也只是讓這些我們投出來的立委，成為行政部門的橡皮圖章而已？ 然而我簡單google民進黨、民眾黨與時代力量三個政黨立委對最近政府所推出的囤房稅的態度，似乎只有時代力量踩在比較堅定的立場。 由下面新聞報導凸顯，邱顯智、陳椒華、王婉諭三位委員，確實在稅基、稅率以及不動產評價委員會組成方面都有關注。

也許藍綠白三黨會認為，有過總比沒過好，但我會認為，真正在意居住與土地正義政策的人，就必要挺著腰桿子，該堅持的政策底線也還是要堅持。 如果這個議題，只是每逢選舉前才有摸頭讓利口號，那其實等於大家都在騙票。因此以這個案例，我會比較相信時代力量在未來的國會，也可能持續扮演稱職的監督角色。 不過，我想也許有人會質疑，上面時代力量的立委，有些不當了，有些則是選區域立委（且未必選得上），未來是否還有人能堅持呢？ 就這方面，大家可以去搜尋三個政黨排名前面的不分區立委背景，看看有誰是特別對於居住與土地正義關心。 然後我就發現時代力量不分區第二名的「王寶萱」，以及第八名的「陳泰源」，似乎是時代力量在這議題的戰力。 王寶萱：https://www.facebook.com/standforpeople 陳泰源：https://www.facebook.com/taiyuanchen1223 其中又最令我驚豔的是「王寶萱」的經歷...雖然他講話好像很衝（很會辯論？），但她居然很久以前就身體力行，投入反迫遷的抗爭。 而且他粉專提到不少故事，最近幾個「鄉親挺寶萱系列」影片也都令人動容。 我也很慚愧的發現原來早在十幾年前，居住與土地正義的爭議就已經爆發過...... 【#鄉親挺寶萱】 玉紅姊

素月姊

這次大選我很感謝跟著一些媒體報導和網路上版友們的討論，認識到礦區、農地、學生宿舍的各種問題。 因為跟著大家認識到居住與土地正義的重要性，我要將政黨票投給時代力量。 雖然我的選擇不是版上主流，但我由衷希望更多人了解王寶萱與反迫遷居民們的故事。 特別發這一篇文，不僅是拉政黨票，更希望大家能跟我有一樣的感動，讓我們未來持續關注居住與土地正義！