許多人包括馬英九總統在內相信能透過談判與對岸和平共存，事實上，根據歷史上共產黨人的言行與中華民國的先賢先烈的經驗，是不可能的。        以下是共產黨人的言行。 赫魯雪夫:「今天在這個世界上，有兩股意識型態的激烈鬥爭，共產主義與資本主義，沒有中立狀態，不論你是否喜歡，歷史站在我們這一邊，我們將埋葬你。」 毛澤東:「與資本主義共存是不可能的，與這股力量的戰爭是無可避免的」 卡斯楚:「社會主義、共產主義在今天是現實，在共產主義和資本主義之間沒有中立。」 列寧:「蘇維埃共和國與帝國主義國家長期同時存在，是不可思議的事情。最後不是你死，就是我亡。所以，在結果出現之前，蘇維埃共和國與資產階級國家之間的一系列可怕對撞將不可避免。」 瓦爾加:「事實上蘇聯與大受震撼的資本主義國家匯合成單一強大陣營，(二戰期間)大力反抗法西斯侵略者，但結果顯示，兩體制在民主陣營的鬥爭雖暫時舒緩、擱置，可是這不意味鬥爭就此結束了。」 鐵托元帥：「最近結束與資本主義的戰時合作了，但不表示我方未來應繼續與他們的聯盟。相反地，盡管資本主義協助我們擊敗來自他們的陣營中最凶險的代表－法西斯，但資本主義者的武力儼然是我們的天敵。雖然未來我們有可能再度利用它們的協助，但加速它們最終毀滅這個唯一目標卻是始終不變的。」 所以那些親共的特別是赤藍說兩岸身為中華民族應該攜手建設美好中國的，真的需要好好想一想，人家是否這樣想，或許有人會舉馬英九時代的例子，如果了解過共產黨戰術的人都知道，列寧是懂得退讓以便將來再度進攻的人，共產黨將黑格爾說的一句話作為戰略邏輯，黑格爾說:「退一步，進兩步。」再來左翼在英國成立一個社團叫「費邊社」，以羅馬將軍費邊的名字為組織名，費邊是以拖延著稱的將軍，他擅長拖延時間來等待優勢，列寧就被稱作偉大的費邊，所以馬英九時代，對岸的態度值得懷疑，必須釐清對岸是看中我方哪一點，想要趁虛而入。 美國智庫學者白邦瑞表示中共有一套欺敵戰略，他在著作《百年馬拉松》中指出中共以戰國時代的歷史為參考一步一步侵蝕美國優勢，社論《魔鬼在統治著我們的世界》指出，2008年金融海嘯後，中共開始高調亮劍。 再來就是中華民國的先聖先賢的言行提醒我們共產黨不會真心跟我們和平相處。 蔣介石在接見合眾社副總經理巴索洛繆時也提及，「自由世界人民應知對於共匪之和平論調，及甜言蜜語不可輕信。」 孫運璿: 「共匪所謂的『和談』，乃是他們『階級鬥爭的另一種形式』，說穿了就是『誘降』的策略運用，共匪在他侵奪台灣的策略運用中，原有分階段的安排，而『和談』不過是企圖最後以共產方式赤化全中國的一種手段，也就是要我們生活在自由天地中的中國人民，放棄我們目前所擁有的生活方式，犧牲我們現有的幸福與財富，拋棄我們所享有的平等、自由、受益和參政的權利。同時，斷絕了中國大陸人民重獲自由的希望……」                                                結語   我個人並非反對談判只是我不相信談判能帶來真正的兩岸和平，更別提習近平想靠拿下台灣來完成他的歷史定位。