留言
作者置頂
硬要講ait的說法其實可以理解,認真講現在的中華民國說服力好像確實不是很夠。 當時台灣就沒有被還給任何政權了,所以也不可能屬於當時的中華民國,或之後的中華人民共和國。在這個情況下,所謂的光復,其實跟佔地為王差不多 不管基於任何政治上的考量,美國要這麼解讀其實也是有一定的正當性